ReNé JeaN-PieRRe a écrit :
Pédro a écrit :
A continuellement ne voir que les différences que nous ont montré les généticiens je crois qu'on oublie un peu les ressemblances entre Néanderthal et Sapiens ; comme l'a dit Narduccio, les dissemblances ne sont pas évidentes et je ne vois pas bien en quoi il aurait forcément que cela eut été si particulier pour des hommes de notre genre de rencontrer des cousins si ressemblant... Ils n'ont pas dû être interprété d'une meilleur, ni d'une moins bonne façon qu'un groupe sapiens pour un autre. Une tribu se méfie de l'Autre, elle s'en rapproche souvent pour échanger le nécessaire dont... les femmes ; on pense aussi à renouveler le sang dans les rangs.
Effectivement, mais il s'agit pourtant de 2 espèces humaines bien distinctes !
Nous le savons, eux ne le savaient pas. Il me semble que ce n'est pas difficile à comprendre. Pour savoir s'il s'agissait de 2 espèces ou pas, il nous a fallu des analyses ADN, bien entendu tout chasseur-cueilleur qui se respecte à son kit pour faire des analyses ADN sous son pagne.
ReNé JeaN-PieRRe a écrit :
Homo sapiens neanderthalensis a même été déclassé du rang de sapiens, alors qu'on semble aujourd'hui lentement y revenir...
En fait, c'est plus compliqué que cela, d'après les différentes analyses ADN, on pourrait subdiviser les néanderthaliens qui ont vécu sur la Terre en 3 ou 4 sous-espèces (parlons de branches). Enfin, presque. Il se trouve que la distance génétique entre chacune des sous-espèces et ses voisines est suffisamment faible pour permettre des hybridations. Plus, entre les neanderthaliens de la Palestine et les sapiens africains, la distance génétique est suffisamment faible pour qu'il y ai aussi hybridation. Mais, entre les sapiens occidentaux et ceux de Palestine, l'hybridation serait impossible : la distance génétique est trop éloignée. Si on s'en tient au critère de la reproduction : les néandertaliens palestiniens et les néandertaliens occidentaux ne feraient peut-être pas partie de la même espèce...
Or, chacune des branches s'hybride très bien avec ces voisines, mais de moins en moins bien dès que la distance génétique (et apparemment géographique) augmente. Si on est sûr que les néandertaliens palestiniens d'il y a 70 000 ans ont pu s'hybrider avec les sapiens africain, on a des doutes sur la possibilité d'hybridation pour les populations les plus éloignées. Elle pouvait être faible, mais exister quand même.
La seule chose que l'on sait : notre ADN mitochondrial n'a rien a voir avec celui de toutes les femmes néandertal dont on a pu analyser l'ADN. On n'aurait donc pas de néandertaliennes parmi nos ancêtres.
ReNé JeaN-PieRRe a écrit :
Pour ma part, je ne sais plus quoi en penser ni quel regard porter à ce pan de notre histoire !
Une espèce peut-elle réellement en "absorber" une autre, sans qu'il ne subsiste rien de cette dernière ou qu'il n'en reste aucun individu, nulle part ?
Si nous avons "absorbé" les néandertaliens, alors ils subsistent en nous. Pour être exacts, disons que 4% de notre ADN est de leur contribution.
Pour ceux que tout cela intéresse, je conseille la lecture de :
Les infos que j'ai citées proviennent des articles de cette revue.