Cuchlainn a écrit :
Ce qui m'irrite, c'est que vos interventions donnent à penser que vous voyez les biologistes comme une espèce de quarteron de vieillards sentant le formol qui vivent encore au temps(sic) de Linné, qu'il faudrait d'urgence faire entrer dans l'ère moderne. En plus, vous vous contredisez puisqu'ensuite vous reconnaissez que les nouveaux termes existent et que les vieux ne peuvent guère déconcerter que les novices. La classification est revue en permanence et en temps réel, il n'y a nul besoin de réclamer à grands cris qu'on en change, comme si elle avait été scrupuleusement momifiée en 1758 et conservée intacte par des gardiens du temple sclérosés.
Ben non tu te méprends mon grand, poils aux dents!
Mais bon c'est pas grave ça arrive même si je me demande où diantre j'aurais pu laisser penser une telle chose de la part des biologistes que je n'ai jamais accusé d'une telle chose, je ne l'ai même pas sous-entendu, même pas en rêve!
Non en fait ce que tu appeles
mon appel à entrer dans l'ère moderne ne concerne pas les biologistes mais plutôt les novices, novices chez qui encore ces notions de termes désuets via les concepts de groupes paraphylétiques ou monophylétiques ne sont pas encore bien compris et qui s'ajoutent qui plus est souvent à une vision trop linéaire de l'Évolution, ce que cherchais déjà à corriger Stephen Jay Gould de son vivant même si il a eu à ses débuts lui aussi du mal à digérer
la révolution cladistique!
Bref je m'excuse si de part une mauvaise formulation qui m'a échappé j'ai pu laisser penser une telle chose en espérant que le malentendu est dés à présent clos!
N.B: Ah oui tu m'excuses de m'autoriser à te tutoyer alors que tu me vouvoies ce n'est pas un manque de respect où un témoignage de mépris à ton égard c'est simplement mon habitude sur les forums de discussions, d'ailleurs tu es bien sûr libre de me tutoyer moi aussi, poils aux Ouistitis!
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
