peche a écrit :
Je voudrais savoir comment on explique que des continents puissent avoir eu ce double mouvement paradoxal d'éloignement puis de re-réunion entre eux ? Car, selon toute logique ils auraient du continuer à dériver et s'éloigner les uns des autres, non ? Je n'oublie pas que cela se passe sur des centaines de millions d'années.
Crdlmt
Il n'est pas paradoxal et s'explique très bien. Prenez une casserole d'eau, versez de l'huile dessus de manière à avoir une flaque qui occupe environ 30% de la surface et chauffez. Vous devriez voir la flaque se déplacer, se disloquer, se reformer, dériver, ...
peche a écrit :
Justement, ils évoquent "l'inversion" du mouvement des plaques ; mais, ils n'expliquent pas cette "inversion".
La Terre est sphérique et le nombre de points chauds relativement limités. Quand une masse continentale est sur un point chaud, elle a tendance à suivre le mouvement vers un secteur plus froid. Mais, à mesure qu'elle s'éloigne du moteur de son déplacement : le point chaud, la masse continentale a tendance à ralentir jusqu'à s'arrêter, surtout s'il s'approche d'un autre point chaud.
PS : la préhistoire commence avec l'apparition de l'homme...