C'est la question que pose cette article (et la vidéo dans le lien), suite à la découverte d'un ensemble moustérien très récent en Sibérie:

http://www.sciencesetavenir.fr/actualit ... laire.html

Mishima,

un grand merci pour cet http. Presque tous les jours on reçoit des nouvelles découvertes concernant la préhistoire.

Je préviendrai mes amis du forum histoire du BBC.
http://news.nationalgeographic.com/news ... mak-tools/
Si nécessaire, j'apporte les suppositions du chercheur français s'il ne sont pas inclus dans l'article du National Geographical.

Cordialement et avec estime,

Paul.

Addendum au message précédent:

Mishima,

j'ai mis le lien du "Geographical" dans un fil concernant l'homme de Neanderthal. On n'admet pas des liens en langues autre que l'Anglais au BBC .
J'ai posé les questions concernantes l'interview du chercheur français et j'attends les réactions. Si je trouve quelques chose valable pour ce fil je le traduirai en français.
http://www.bbc.co.uk/dna/mbhistory/NF22 ... ad=4923435

Cordialement et avec estime,

Paul.

Merci Paul, je suivrais avec attention ce fil

Je rappelle que des géologues et archéologues finlandais ont découvert des artefacts néanderthaliens vieux de 40 000 ans environ dans les sédiments d'une des trés rares grottes (Wolf Cave) de leur pays ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_Cave

L'important, dans cet article est surement:

« La présence de traces de culture moustérienne toute proche du pôle remet en cause cette hypothèse climatique de même que sa supposée infériorité technique ».

bien à vous

_________________
et tout le reste n'est que littérature

Je vais essayer de retrouver, mais il me semble que -33000 pour la disparition de Neanderthal, c'est dépassé, wiki en est à -29000... ce serait donc "4000 ans plus tard".

à+

On en est meme à 28 000


Bienà vous

_________________
et tout le reste n'est que littérature

ça dépend, puisqu'on peut imaginer qu'une culture/ethnie/sous-espèce en état "d'infériorité" technique est reléguée sur les marges par un nouveau venu qui accapare les meilleurs territoires. Si on envisage un rôle important de la concurrence entre l'homme moderne et Néandertal, il est logique de retrouver les ultimes représentants de ces derniers dans des confins où son concurrent n'était pas allé lui chercher des tiques. Tout dépend donc ce qu'on entend par difficulté d'adaptation.

Dans la direction opposée au Nord, le Sud...
Les Hommes de Neanderthal s'y sont repliés également, semble t-il, devant l'arrivée ou la progression des sapiens envahissant leurs anciens territoires de chasse, leurs habitats, etc (et nul doute qu'ils auraient continué à descendre encore plus loin s'ils n'avaient été bloqué par la mer Méditérannée, face à l'Afrique), ce qui laisse à penser que les neanderthalensis auraient été bien plus capables d'adaptation à différents climats qu'on ne le disait, et capables de survivre dans un autre milieu - bien qu'ils aient fini toutefois par disparaître, il est vrai !

Et cela repose alors cette éternelle question : Pourquoi et comment ont-ils disparu ?

_________________
"Le premier Homme vivra tant que le dernier sera debout"
(Ed. Haraucourt, 1914)

Moi je me demande comment ou pourra le savoir. Dans quelles directions chercher ? Génétique, paléontologie ?

Je me demande si on le saura un jour.

Il y a déjà un autre sujet sur la disparition de l'homme de Néandertal. Prière de ne pas continuer le HS.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie