Bonjour à tous,

Question un peu limite géologique-historique ....
Mais j'ai jamais eu d'explications là dessus .

Les silex se présentent par couche dans la craie .
Ce ne sont pas des couches continues,mais des strates de plus ou moins 10 cm d'épaisseur séparées de la strate suivante de silex de près de 30 ou 40 cm de calcaire (ce qui géologiquement est une "éternité" .

A l'intérieur d'une couche,les silex sont largement séparés les uns des autres .
Il n'y a que de gros silex de plusieurs cm de longs et pas des poussières de silex .

Geologiquement c'est quoi ces silex ,
Pourquoi sont-ils séparés d'une bonne trentaine de cm de craie cad "un temps infini".
Pourquoi sont ils séparés les uns des autres cad pourquoi ne forment ils pas "une couche" ?
Et d'où est ce qu'ils viennent ,puisque tout autour c'est de la craie ?

Merci .

_________________
Leopold II a mis fin à l'esclavage ... Pour le remplacer immédiatement par le travail obligatoire,non payé et avec interdiction de quitter la chefferie ....
C'est un Grand Souverain ... A l'imagination débordante ...

Tout d'abord, ça doit dépendre du lieu.

J'ai eu l'occasion d'aller au Musée de la Préhistoire de Vassieux en Vercors l'année dernière où il y a une démonstration de taille de silex, des explications sur ces pierres et petits films sur le silex dans le Vercors. Bizarrement, ta description ne correspond pas à ce que j'ai entendu là-bas. Le mieux serait de donner une localisation géographique précise.

Dans les carrières de Silex que j'ai visitées cad Spienne en Belgique et les abris sous terrains et moyen ageux de Naours dans le Nord de la France ,c'est caractéristique : c'est exactement comme j'ai décrit ,mais la différence entre les couches est ici de 30 cm ,là de 1 m ou 2 .

_________________
Leopold II a mis fin à l'esclavage ... Pour le remplacer immédiatement par le travail obligatoire,non payé et avec interdiction de quitter la chefferie ....
C'est un Grand Souverain ... A l'imagination débordante ...

J'ai vu ceci en Belgique à Speinnes et en France à Naours .

Ca correspond aux coupes geologiques:

_________________
Leopold II a mis fin à l'esclavage ... Pour le remplacer immédiatement par le travail obligatoire,non payé et avec interdiction de quitter la chefferie ....
C'est un Grand Souverain ... A l'imagination débordante ...

C'est de la silice qui précipite (et donc s'accumule en nodules) sur les fonds des océans, donc, dans un environnement par ailleurs calcaire.

oui,oui,ça je suis d'accord .
Mais alors pourquoi fait elle des formes 3D tarabisquottées et pas une lame ?
Et pourquoi cette lame n'est pas continue sur une strate ?
Et pourquoi cet espacement de milliers d'années entre les strates sans plus rien entre ?

_________________
Leopold II a mis fin à l'esclavage ... Pour le remplacer immédiatement par le travail obligatoire,non payé et avec interdiction de quitter la chefferie ....
C'est un Grand Souverain ... A l'imagination débordante ...

Mes souvenirs de géol sont loin.
Un précipité à partir sans doute d'un grain un peu comme les perles dans l'huître, pourquoi serait-il en lame ou en couche plutôt que rond ?
Pour la dernière question, parce qu'il n'y a pas en permanence un apport aussi important de silice.
Je pense qu'il vaudrait mieux poser cette question sur un forum de géologie.

La silice précipite dans les cavités du calcaire sous-jacent. La forme des nodules n'a donc aucune régularité et dépend de celle des cavités. Une fois le calcaire disparu, érodé ou dissous, restent des silex irréguliers. Avoir une lame naturelle est une question de hasard.

_________________
"L'histoire serait une chose merveilleuse si seulement elle était vraie."
Léon Tolstoï.

Tout ça je suis d'accord,et j'en étais resté là sur un forum géologique .
Seulement il reste des questions :

a) le sol est en calcaire cad en précipitations de carbonates de calcium en milieu aqueux .
Pour faire simple : "sous l'eau" .

b) le silex provient de la silice ,mais comme il y a du silex a tous les étages d'une falaise,c'est que l'apport de silice doit être majeur .

c) mais le silex ne précipite qu'à certains moments et pas à d'autres sur une couche géologique de plusieurs milliers d'années .
j'en déduis que si il précipite à ces moments,c'est que le milieu est moins hydraté .
Donc le silex serait le témoin fossile d'une période où,pour une raison ou une autre,la zone était sèche ; soit retrait de la mer,soit rehaussement du plancher maritime .

Mais ça j'ai jamais entendu dire ...


Votre avis ?

_________________
Leopold II a mis fin à l'esclavage ... Pour le remplacer immédiatement par le travail obligatoire,non payé et avec interdiction de quitter la chefferie ....
C'est un Grand Souverain ... A l'imagination débordante ...

La vitesse de précipitation dans des cavités, qui sont "des oasis de calme" au sein d'une mer agitée, dépend surtout de la vitesse et de la force des courants, donc des variations météorologiques ou climatiques. La teneur de l'eau en silice pulvérisée peut ainsi être constante mais les dépôts de silex irréguliers, ou espacés au rythme des variations climatiques.

_________________
"L'histoire serait une chose merveilleuse si seulement elle était vraie."
Léon Tolstoï.