Par ailleurs, le volume cérébral de Néandertal étant supérieur à celui de Sapiens, il aurait dû, en suivant votre logique, supplanter celui-ci. Ce qui n'est pas du tout le cas

Brievement, sait-on alors pourquoi Neandertal a disparu au profit de Sapiens ?
J'ai lu que les 2 genres ont coexisté sur une periode de l'ordre de 20 000 ans, les 2 genres auraient ils pu alors "s'hybrider" et Neandertal se fondre dans Sapiens ( ou est-ce inenvisageable ? )

C'est l'une des théories les plus en vogue en ce moment. Néandertal se serait "dilué" dans Sapiens.

Et donc ma theorie sur une grosse mensuration cerebrale comme gage de facilité d'adaptation et de domination de son environnement tiendrais toujours ... he! he!

Néandertal est un descendant d'Erectus (qui est le premier à être sorti d'Afrique, il me semble) et n'a jamais posé le pied sur le sol africain (ni au Proche Orient, il me semble) puisque son aire de répartition se situait bien plus au nord. Son physique est d'ailleurs l'une des conséquences de l'environnement dans lequel il évoluait.

Donc... en clair, Sapiens Sapiens descend de Sapiens et, avant, de Erectus. Il n'est pas le résultat d'une hybridation avec Neandertal malgré quelques croisements fortuits et localisés. En revanche, ils avaient un ancêtre commun : Erectus.

Je dirais que votre vision date un peu.
Il y a eu des pré-neandertaliens découverts au Maghreb. Les plus anciens pré-sapiens sont africains. D'ailleurs, on ne trouve de pré-sapiens qu'en Afrique. C'était d'ailleurs un des élément principal des tenants du scénario "out of africa" qui veut que l'homme moderne soit né en Afrique.

Il n'y a aucune trace d'hybridation entre sapiens et néandertalien au Moyen-Orient. Peut-être parce qu'il y a, là-bas, un écart de plusieurs milliers d'années entre les sites de néandertaliens et les sites de sapiens. Alors qu'en Europe occidentale, on trouve des sites qui ont abrité alternativement des sapiens et des néandertaliens.
On a trouvé des néandertaliens en Israël dans les sites d'Amud et de Tabun.

Et les européens ont en moyenne 4% d'ADN de l'homme de Néanderthal ... c'est qu'il y a bien du y avoir des hybridations entre néandertaliens et sapiens.

désolé de vous contredire mais l'hybridation entre sapiens et néanderthal c'est faite au moyen orient on la date de 80 000 ans. Sinon on ne trouverait pas de génes néanderthalien partout jusqu'en australie. Il n'y a pas que les périgourdins

http://m.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fsciences.blogs.liberation.fr%2Fhome%2F2010%2F05%2Fladn-de-n%C3%A9andertal-r%C3%A9v%C3%A8le-ses-liens-avec-sapiens.html&h=6AQELxsAC

6% ou 2% selon l'ADN exploré (chromosomique ou mitochondrial)

Les paléoanthropologues et les paléogénéticiens d’une équipe internationale menée par Svante Pääbo, de l’Institut Max Planck à Leipzig, en Allemagne, ont séquencé 60% du génome nucléaire de Neandertal (1). Ils ont d’abord identifié les fossiles de trois femmes Néandertaliennes datant de 38 000 ans et issus de la même grotte, à Vindija, en Croatie. Puis, ils ont séquencé l’ADN de leurs chromosomes : 4 milliards de bases, qui, remises bout à bout, recouvrent une bonne partie de leur génome. En comparant celui-ci à ceux de cinq individus vivants, issus de différentes régions du monde, ils ont montré que les populations eurasiatiques actuelles, contrairement aux populations africaines, renferment des traces du patrimoine génétique de l’homme de Neandertal.

La découverte conforte l’hypothèse selon laquelle il y aurait eu une hybridation entre les deux espèces avant que les hommes de Neandertal ne s’éteignent, il y a environ 30 000 ans. Leur patrimoine génétique se serait alors mélangé à celui des Homo Sapiens, bien plus nombreux. Les populations non africaines possèdent de 1% à 4% de matériel génétique néandertalien. Le métissage aurait donc eu lieu après que les premiers hommes modernes ont quitté l’Afrique, pendant la migration qui les a conduits vers les continents européens et asiatiques.

Les auteurs de l’étude ont été les premiers surpris par ce résultat. Depuis qu’ils ont réalisé la première analyse de l’ADN d’un Néandertalien en 1997, leurs conclusions avaient toujours rejoint l’idée dominante : l’absence d’hybridation entre l’homme moderne et Neandertal. Par le passé, ils ont surtout étudié l’ADN des mitochondries, organites présents dans les cellules. Plus facile à extraire des fossiles que l’ADN nucléaire et plus abondant, il comporte cependant moins d’information, car il est uniquement transmis en lignée féminine. Catherine Hänni, paléogénéticienne à l’Ecole Normale Supérieure de Lyon souligne que « ces dernières années, les techniques de séquençage de l’ADN nucléaire se sont beaucoup améliorées ». Elle ajoute « par ailleurs, la méthodologie utilisée par l’équipe de Svante Pääbo pour écarter de l’analyse les mutations dues à la dégradation des fossiles est aujourd’hui très performante.»

désollé de vous contredire mais l'hybridation entre sapiens et néanderthal c'est faite au moyen orient on la date de 80 000 ans. Sinon on ne trouverait pas de génes néanderthalien partout jusqu'en australie. Il n'y a pas que les périgourdins

ce n'est que plus tard en europe avec une séparation physique plus de 100 000 ans qu'on peut penser que l'interfécondité à disparu entre les périgourdins Cro-magnons et les moustériens.

Narduccio, pouvez vous nous séparer de ce fil car j'ai la facheuse impression que nous entamons une longue digression