Sauf erreur de ma part, lorsqu'ils avaient fait l’étude (de ce que je me souviens du documentaire diffusé sur le sujet), ils avaient fait des comparaisons d'ADN. Sauf erreur de ma part, ce n'est pas tout à fait la méthode avec des marqueurs qui est plus moderne.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

Les études autosomales, (dont celle du lien sur les Mésolithiques espagnoles) concernent le génome entier et sont donc très précieuse pour comparer avec les populations modernes.
Les haplogroupes Y (qui ne se transmettent que de père en fils) sont en gros comme le nom de famille: cela retrace toute la lignée paternelle depuis l'apparition de la mutation.
Donc avoir l'haplogroupe de votre ancêtre paternelle ne signifie pas que vous avez un génome similaire.
Les haplogroupes mt se transmettent eux de mère à enfants.

Les études autosomales, (dont celle du lien sur les Mésolithiques espagnoles) concernent le génome entier et sont donc très précieuse pour comparer avec les populations modernes.
Les haplogroupes Y (qui ne se transmettent que de père en fils) sont en gros comme le nom de famille: cela retrace toute la lignée paternelle depuis l'apparition de la mutation.
Donc avoir l'haplogroupe de votre ancêtre paternelle ne signifie pas que vous avez un génome similaire.
Les haplogroupes mt se transmettent eux de mère à enfants.

si la majorité de populations européennes, y compris les basques et les irlandais semblent être originaire d'Asie de l'ouest centrale ou sud-ouest, rien ne prouve que cela fut par des invasions massives mais plus à la suite d'une expansion démographique importante d'après le buissonnement de l'arbre phylogénétique au cours des dernières 7000 années et notamment celui de R1b.
Ce qui fait de la majorité des européens de proches cousins.