Hérodote a écrit :
est-il délirant de penser qu'à certains endroits l'Homo Erectus (et il y en avait les formes géantes, à taille humaine, et naines) aurait pu subsister jusqu'au début de notre Ère. Ou même jusqu'aux Temps Modernes?
Marco Polo a entendu parler au cours de ses voyages d'un orang-pendek (homme court), petit et velu, s'abritant dans les jungles de l'archipel indonésien. S'agit-il d'une légende (elfes, nains, lutins), de cryptozoologie (la recherche d'animaux mythiques et mystérieux) ou d'une sorte de "Flora", petit
erectus dont les restes découverts récemment sur l'île de Florès remontent à 18.000 av. J.-C. ?
Hérodote a écrit :
Par exemple les Guanches dans les Îles Fortunées (les Canaries), connues des Romains seraient des Néanderthaliens?
A mon avis, non.
Remontons à 800.000 ans en arrière. Les
erectus ont peuplé l'Ancien Monde. Partout, ils ont tendance à acquérir, millénaires après millénaires, des traits morphologiques modernes (accroissement de la taille et du volume crânien, réductions des bourrelets sus-orbitaux, avancée du menton, redressement du front). Le mouvement semble commencer en Afrique orientale et en Chine. Certains paléontologues ont tendance à voir dans ses
erectus modifiés des pré-
sapiens. N'oublions pas que, pendant ce temps, d'autres erectus se perpétuent tels qu'ils furent il y a 1 million d'années.
En Europe, coupée du reste du monde par une glaciation, ces erectus deviendront des hommes de Neandertal. Les Néandertaliens sont-ils une espèce séparée de la nôtre ou bien une autre race ? On ne peut le savoir. Pesonnellement, je parierais volontiers que la "race" (ou sous-espèce ou type, qu'importe)
erectus a évolué en races
neanderthalensis (Neandertal) et
sapiens, et que nous étions tous interféconds, mais ça n'est qu'une opinion personnelle d'ex-biologiste.
Or, quels signes distinguent absolument les
sapiens des autres
hominidés ? Les voici :
1. front redressé (comme l'homme de Neandertal et même davantage) ;
2. bourrelets sus-orbitaux invisibles ;
3. menton saillant.
Même si l'on trouve dans certaines populations actuelles (c'est plus fréquent chez les Aborigènes australiens, entre autre, mais ça existe partout) des individus présentant des fronts "fuyants"/"bas" (ce qui, soit dit en passant, et contrairement aux allégations des savants racistes des XIXe-XXe siècles, n'est pas un critère de déficience intellectuelle ni de prédisposition au crime...), des bourrelets sus-orbitaux légèrement saillants ou un menton moins saillant que d'ordinaire, leurs traits restent encore largement plus
sapiens qu'
erectus. D'ailleurs, il n'est pas rare en biologie d'observer une évolution "inversée" de certains traits.
En somme, toutes les populations humaines actuelles connues sont indéniablement
sapiens. Avec des mentons plus ou moins saillants, ds bourrelets sus-orbitaux plus ou moins prononcés, des fronts plus ou moins verticaux, certes, mais
ça n'a plus rien à voir avec les crânes d'
erectus ou même de Neandertal.
Hérodote a écrit :
Ou encore les Méganthropes qu'on a découverts en Australie (dizaines d'empreintes de pas fossilisées, artéfacts géants, molaires titanesques indiquant des Êtres mesurant plus de trois mètres et pesant plus de mille livres) et qui laissèrent aussi leurs empreintes dans les légendes des Aborigènes qui les ont affrontés...
Les restes de méganthropes connus datent d'entre 1,5 et un million d'années. Un million d'années !!! Sur une frise de un mètre de long représentant ce million d'années jusqu'à aujourd'hui, l'Histoire représente les 7 à 5 derniers
millimètres... Autrement dit, il y a loin de la coupe aux lèvres... Soit les récits des Aborigènes relèvent du mythe (pensez aux Cyclopes d'Ulysse...) et de la cryptozoologie, soit des fossiles restent à trouver, ce qui n'est pas impossible non plus.
Entre parenthèses, les histoires de géants passés en Australie sont polluées par les créationistes (notamment américains) qui veulent faire coller l'histoire de la planète à une interprétation littérale de la
Bible. Autour de ça, certains amateurs s'y plongent avec délice et délire. Mais l'hypothèse reste intéressante à poser, quoi qu'il en soit, car rien ne l'infirme non plus.
Hérodote a écrit :
L'Homo Erectus, notre vénérable cousin, que nous avons exterminé,
Personne ne peut l'affirmer, d'abord parce que nous en descendons, ensuite parce que statistiquement, une infime part des reproducteurs d'une époque donnée garde encore une descendance quelques centaines de milliers d'années plus tard. Des 6 milliards d'humains d'aujourd'hui, combien engendreront les millions d'êtres humains vivant dans 100.000 ans ? Très peu, si on laisse faire le hasard.
Hérodote a écrit :
occupait déjà TOUTES les niches que l'Homo Sapiens Sapiens lui a ravies peu à peu. Mais ce combat a laissé des traces jusque dans la Mythologie:
- le Minotaure (un/des Géants à face de boeuf)
- les Centaures (des Géants à face de cheval)
Il s'agit de monstres, c'est-à-dire d'assemblages arbitraires de plusieurs parties de corps animaux entre eux (Sirènes, Harpies, Méduse, Sphinx...)
Hérodote a écrit :
- les Cyclopes qui lancaient d'énormes pierres
- le/les Géants qui repoussèrent Jason de Crète, aux visage horrible
- les Myrmidons, minuscules Sujets insulaires du Roi Achille (comme l'Homo Erectus Floresiensis qui mesurait UN mètre adulte)
Sapiens est plus grand que la moyenne des hominidés, le méganthrope, dont la taille reste d'ailleurs inconnue, constituant la seule exception.
Hérodote a écrit :
Les jungles naguères encore impénétrables des Ïles de la Sonde ont-elles livrées à nos Archéologues les ossements les plus récents???
Nul ne le sait.
Hérodote a écrit :
Et il suffirait d'une vallée bien isolée au centre de Bornéo pour qu'un Clan d'Erectus y subsiste encore aujourd'hui.
Aussi. Et résisteraient-ils au premières épidémies ou aux premières conversions à la civilisation ?
Hérodote a écrit :
N'est-ce pas ?
Toutes vos hypothèses méritent d'être posées. Mon avis est que ça n'est pas le cas, mais j'aimerais que ça le soit, même si je plains alors ces erectus aussitôt qu'ils seront découverts, car ils seront traités en animaux, en sous-hommes ou en objets de foire. Et même s'ils deviennaient
de facto des sujets malaisiens ou indonésiens, je les plaindrais encore.