…
bcordelier a écrit :
Il semble désormais bien établi que l'homme moderne, celui qui a peuplé toute la planète ensuite, est sorti d'Afrique orientale il y a environ 60000 ans. D'après les dernières découvertes, dans des directions différentes, l'Europe, l'Amérique et l'Australie auraient été abordées aux alentours de 40000, soit 20000 ans après. L'Asie aurait donc été la plaque de diffusion et de dispersion entre ces 2 époques.
Forcément, car la géographie ne laisse pas le choix… sauf s’il y a déjà la navigation !
bcordelier a écrit :
Sapiens sapiens d'Afrique était probablement noir. D'autres populations noires se retrouvent dans la zone équatoriale ou subtropicale (Aborigènes, Papouasie, Négritos, un peu en Inde je crois, Andaman...).
Noires de peau mais pas de race noire.
bcordelier a écrit :
Question toute bête. Combien faut-il de temps pour que se soient perdus les caractères "négroïdes" chez les autres ("blancs" et "jaunes") ? L'explication est-elle purement liée au milieu et au climat ?
Noires de peau mais pas de race noire, je le redis, car la race noire est apparue ensuite seulement, et plus ou moins en même temps que les deux autres. Les ancêtres auraient eut plutôt le type dit « australoïde », dans le genre des aborigènes, des Andamans ou des San (Afr. S).
bcordelier a écrit :
Inversement, connaît-on des situations de populations "claires" redevenues "foncées" dans un climat idoine au bout de plusieurs milliers d'années ?
Les indo-européens en Inde... et en Orient en général
bcordelier a écrit :
L'homme est sorti d'Afrique en -60000.
En -40000 nous avons Sapiens en Europe. Etait-il déjà blanc ?
Une théorie voudrait que ce soit un caractère néandertalien ! Les Blancs seraient donc des métis... intéressant non?
bcordelier a écrit :
En -40000 les proto-amérindiens arrivent en Amérique. Avaient-ils déjà les traits caractéristiques qu'on connaît aux Amérindiens actuels, à savoir une parenté avec les asiatiques ? Ou bien n'y aurait-il pas eu un hiatus et les derniers ne seraient finalement arrivés que beaucoup plus récemment ?
peut-être que si l’on propose que les premiers immigrants en Amérique étaient un mélange d’Indo-européens et d’Asiatiques, on aurait alors « deux » vagues de migration en.. une seule ! Plus les possibilités de migrants polynésiens ! Cela fait du beau monde pour commencer un peuplement et plus de variabilité génétique pour un nombre de personnes donné...
bcordelier a écrit :
60000 ans, en fin de compte d'est très court et j'avoue avoir bien du mal à comprendre comment ont pu se créer en si peu de temps autant de différentiations, surtout si on essaye de situer les migrations probables sur les cartes.
Parce que l’on part d’un pool génétique déjà varié et datant d’avant -70000, plus des métissages sur place (plus que) probables.
bcordelier a écrit :
Merci à tous ceux qui pourront m'apporter leurs informations.
On essaye en tout cas… La Science a encore du chemin à faire (tant mieux comme ça je serais pas au chômedu…). ouf!