Bonjour,
Mon avis:
Je suis absolument pour l'édition étudiante. Elle devrait d'ailleurs être bien plus encouragée afin de favoriser la création, l'expérimentation... Bref, garder une trace des savoirs en construction (hors fichier word relié times new roman).
Citer :
Procéder à l'étude des différents programmes d'histoire dans les universités de France. Même s'ils sont changeants selon les spécialistes, nous nous concentrons sur les sujets qui reviennent le plus souvent dans les formations.
En effet, il y a des
lieux communs dans ce domaine. Je pense par exemple à Auguste pour la période romaine.
Citer :
Analyser les grandes problématiques des différents sujets (politique, militaire, social...) et les appréhender sous forme de plan, probablement en trois parties.
Pas de problématisation mais un raisonnement et une suite logique dans l'énoncé des faits. Ce n'est pas censé mâcher le travail de l'étudiant, mais l'amener à réfléchir, à se poser les bonnes questions sur une période, un fait, un personnage.
Je pense que c'est le cœur du projet. Il faut trouver sa place au milieu de la
toolbox des étudiants
Faisons un bref inventaire du monde étudiant autour des 90-150 pages:
-Les cours donnés par le prof
-Les Que sais-je?
-Les ouvrages universitaires accessibles (Armand Colin s'insère bien dedans je trouve).
-Les ouvrages de concours
- ...
La question est donc:
"quel est l'interstice disponible?" A mon avis, vous avez la réponse. Cette réponse est dirigée, elle dispose
d'un gouvernail et donc d'un gouvernant. C'est le plan. Et, plus que le plan, c'est la piste nouvelle qui doit être questionné: si vous adoptez une "base" classique, multipliez ensuite les
échappées belles, ces hypothèses qui amenuisent l'étreinte normative. En clair, proposez ce qui n'existe peu ou pas aujourd'hui à ma connaissance. Il faut un plus pour se démarquer, et ce plus pourrait être
l'hypothèse raisonnée.Citer :
Se servir d'un corpus d'ouvrages importants, du manuel général à la monographie pour établir un "résumé" fiable et concret.
Cœur à l'ouvrage...
Pour résumer, bonne idée si elle parvient à se démarquer. Comment être aussi clair et concis qu'un ouvrage publié sur Napoléon déjà clair et concis ? Comment éviter la redondance? Comment faire mieux que des
compendium déjà existants ? Comment faire 100 pages avec autant de périodes, de sujets, etc? En débordant. Débordant en apportant l'empirisme étudiant (vos conseils "perso" d'étudiants), débordant en proposant quelques fois un autre chemin, débordant en s'adossant (les renvois).
Belle aventure. Bonne soirée.