Bonjour tout le monde !
Une petite question au sujet des atlas dits de M. Duby (ce sont des actualisations de l'ouvrage qu'il avait autrefois dirigé, n'est-ce pas ?) : y a-t-il des différences conséquentes entre les mises-à-jour ? Je vois bien que l'
Atlas historique mondial est une version "light" (300 cartes) du
Grand atlas historique (512 cartes) mais les différences sont-elles plus prononcées ? Le dernier (version light) date de cette année, et les deux avaient été réédités en 2011.
Sinon, en terme d'atlas historique, j'avais bien aimé l'
Atlas historica sus-nommé, en dépit de couleurs particulièrement criardes à mon goût. Je l'avais trouvé assez complet, notamment en ce qui concerne l'Europe centrale, et j'avais également noté la présence d'une carte sur le Tibet (fait suffisamment rare pour ce pays qui m'intéresse). À noter aussi quelques problèmes de traduction : on tombe parfois sur la mention "Territoires acquis par". Pas de bol, à quelques reprises, il s’agissait en fait de territoires cédés (Pologne 1920-1938, p.211)...
http://lecatablog.wordpress.com/2010/10 ... 00-cartes/Sinon il y a toujours les
Atlas des peuples de Sellier, publiés chez La Découverte et régulièrement mis à jour. Il y a également plusieurs atlas historiques et/ou thématiques aux éditions Autrement, que j'ai souvent bien aimé. Il n'y a pas longtemps ils sont rassemblés trois atlas de l'histoire de France en un seul tome grand format, avec quelques pages et illustrations en plus.