Pierma a écrit :
Robert Spierre a écrit :
Je pourrais aussi citer "Martin Eden" de Jack London.
Jolie la citation de St Augustin.
Pourquoi "Martin Eden" ? (Même si je ne conteste pas sa thèse, le côté rabâchage marxiste m'a saturé au bout d'une centaine de pages et je ne l'ai pas terminé, ce qui est assez rare chez moi. Hors vous n'êtes pas le seul à le tenir en haute estime, et j'aimerais comprendre.- Sachant que j'aime beaucoup Jack London, par ailleurs, au point de lire "White fang" et "The call of the wild" en VO, un vrai régal. Mais sur Martin Eden, en français pourtant, j'ai calé...)
Je l'ai lu il y a longtemps et sa lecture à l'époque m'a bouleversé : je l'ai lu comme l'histoire d'un individu "mal né", sans éducation etc. et qui décide de prendre son destin en main (et choisit la mort plutôt que la contrainte). Je n'avais pas compris à l'époque pourquoi le livre avait été écrit "contre" la pensée nietzschéenne.
J'ai voulu le relire récemment, et après avoir acheté le livre (le premier m'avait été prêté), je démarre cette version qui comporte une longue introduction expliquant que Martin Eden n'est pas du tout un "héros" pour Jack London mais un "sale" individualiste qui choisit le salut par un comportement égoïste au lieu d'opter pour la collectivité.
J'avoue, ça m'a un peu "cassé".
J'ai démarré sa lecture et je n'ai pas retrouvé, pour l'instant, le "frisson" ressenti lors de sa découverte.
Le livre a été mis de côté.
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
