J'aurais pu poser la question dans les sujet sur l'histoire de l'art, mais cela concerne aussi la médecine...


Je voudrais savoir si l'on sait ce qu'avait le peintre Jacques Louis David (1748-1825) pour avoir la joue gauche (la sienne)déformée ainsi:
1794 Autoportait, Louvre
1824 par son élève Gérard, Louvre:
1831 par François Rude, Louvre
1833-35 Rude, Louvre

Restes d'une paralysie faciale, d'une maladie, une malformation?

_________________
"L'opinion publique n'existe que là où il n'y a pas d'idées."
"On devrait toujours être légèrement improbable."
Oscar WILDE

Bonsoir.

A la fin du régne de Louis XV, il tenta de se suicider. Est-ce la cause de ce défaut ? C'est tout ce que j'ai pu trouver sur ce personnage au demeurant controversé.

Je suis au courant de sa tentative de suicide, mais est-ce qu'elle aurait laissé ce genre de séquelles D'autant que je ne sais pas comment il a attenté à sa vie...

_________________
"L'opinion publique n'existe que là où il n'y a pas d'idées."
"On devrait toujours être légèrement improbable."
Oscar WILDE

il avait une sorte de paralysie, mais je ne sais pas si c'est lié ou non à sa tentative de suicide...

_________________
"Bienheureux les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" (Michel Audiard)

Haha! Peut être les restes d'une "PF", autrement dit une paralysie faciale. C'est vrai qu'en regardant les bustes, on a l'impression que les muscles de la joue sont éffondrés, mais d'un autre côté, il est déjà assez âgé... Et la déformation forme comme un abcès.Etrange!

_________________
"L'opinion publique n'existe que là où il n'y a pas d'idées."
"On devrait toujours être légèrement improbable."
Oscar WILDE

Je ne sais pas si c'est exact et la source est ce qu'elle est, mais le Quid précise ici (tout en bas de la liste) qu'il s'agissait d'une loupe : http://www.quid.fr/2003/13_87.htm

?

Voir : http://www.vulgaris-medical.com/encyclo ... -2688.html

_________________
Ambitieux par vanité, laborieux par nécessité, mais paresseux...Avec délices!

Merci la nuit la neige, je crois que ça a l'air d'être ça!!!

_________________
"L'opinion publique n'existe que là où il n'y a pas d'idées."
"On devrait toujours être légèrement improbable."
Oscar WILDE

Il avait cessé de s'alimenter apparemment...

_________________
Il n'est pas sur notre sol une chose qui soit plus utile que ces sublimes monuments qui ne servent à rien (Emile Mâle).

_________________
"Bienheureux les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" (Michel Audiard)

Bonsoir. L'explication est plus simple, DAVID s'est battu en duel et il a été touché à la joue. Il a ensuite toujours refusé de se battre en duel.

D'où tenez-vous cette information ? Quelles sont vos sources ? De quel duel s'agirait-il ? Causes et circonstances ?

_________________
Il n'est pas sur notre sol une chose qui soit plus utile que ces sublimes monuments qui ne servent à rien (Emile Mâle).

Je pense que "la nuit, la neige" a répondu à la question en évoquant la maladie faciale du peintre David, c'est-à-dire la "loupe".
Quant à celui qui y voit là une balafre, des éclaicissements s'imposent.
Je les attends également.
Vlad

_________________
"Adieu la vie, adieu l'amour,
Adieu à toutes les femmes...."
Extrait de "La Chanson de Craonne"

Dans l'ouvrage de E.J. Delécluze, édition 1855 et intitulée LOUIS DAVID SON ECOLE ET SON TEMPS, il est précisé en page 171 "une difficulté de prononciation naturelle, augmentée encore pas un exostose qu'il avait à la mâchoire supérieure, rendait alors sa parole encore plus confuse que de coutume". De ce qui est rapporté par Delécluze (il s'agit d'un livre de souvenirs), il s'avère que David a bien une déformation de la mâchoire. Un exostose est " une excroissance osseuse". On utilise parfois le terme de "calot". Il peut être de naissance (rare) ou provoqué par un accident (plus fréquent). Concernant son duel, je continue mes recherches, mais qu'il ait été touché lors de ce duel pourrait effectivement provoquer un exostose. Concernant l'ouvrage dont je fais mention, vous pouvez le consulter via Gallica de la BNF. Enfin, ce n'est pas le seul ouvrage qui parle de cette déformation de la joue chez ce peintre si controversé.