Bonjour,

J'ai toujours pensé que la France, sous l'impulsion de Louis XIV, avait refusé l'architecture baroque, et préféré un style plus sobre et monumental, le classicisme. L'anecdote illustrant cet état d'esprit étant le refus des projets du Bernin pour la façade est du Louvre au profit de la sobre colonnade de Perrault. Je croyais que seul le règne de Louis XIII avait connu quelques timides essais d'architecture baroque : à Paris, l'église Saint Paul-Saint Louis dans le Marais, et l'église du Val de Grâce sur la rive gauche.

Mais j'ai lu récemment que le classicisme français n'était qu'une variante régionale du baroque, qu'il en partageait les principaux traits : le goût du monumental, la théâtralité des édifices. Et que les autres pays européens parlaient de "baroque français" sans sourciller.

L'architecture française du XVIIe siècle peut-elle donc être qualifiée de baroque? Sinon, pourquoi le baroque ne s'est-il pas bien planté en France?

Quels ouvrages baroques peut-on encore admirer?

Le baroque s'est plus ou moins implanté en France sous la forme du classicisme en effet.

La France et surtout Louis XIV avait ce désir à l'époque de devenir le nouveau centre de la culture européenne en lieu et place de l'Italie, il fallait donc en toute logique, tout en suivant le mouvement, trancher avec le style extravagant du baroque à l'italienne avec un style plus épuré, moins "fantaisiste" bien que chargé malgré tout. Le château de Verssaille et le palais du luxembourg en sont de bons exemples.

_________________
Je ne suis pas cultivé, je suis curieux.

En vous relisant je me rends compte que je n'ai pas apporté grand chose à ce que vous avez dit ...

Je pense que cette appellation de baroque à la française vient peut-être du fait que le baroque a fini par s'inspiré en partie du classicisme français, notamment dans la structure des châteaux qui avaient plutôt tendance à s'inspirer des structures italiennes avant ceci.

_________________
Je ne suis pas cultivé, je suis curieux.

On tend de plus en plus à nuancer les catégories commodes comme "baroque" et "classique", les choses n'étant pas si faciles à trancher et à loger dans des cases.

En Italie, il existe parallèlement à ce qu'on entend par "baroque" (richesse ornementale, mouvement), des artistes dits "classiques", comme Poussin, Algarde, Duquesnoy, Guido Reni...

Et en France des artistes ou des réalisations que l'on peux qualifier de baroque, même sous le règne de Louis XIV, je pense notamment au feu Trianon de porcelaine par Le Vau, à la Grotte de Téthys détruite lors des agrandissements d'Hardouin-Mansart, aux sculptures de Puget, dans les jardins, le labyrhinte aussi, avec ses fontaines illustrant les fables de La Fontaine devait avoir un effet pittoresque... Mais ces oeuvres ont été détruites... Il ne faut pas oublier que ce que l'on conserve peut fausser la perception que l'on a d'une époque.

Quant au projet de Bernin pour la façade du Louvre, il a été très admiré, mais c'est davantage le plan qui n'a pas été jugé adapté aux usages français...

_________________
"Bienheureux les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" (Michel Audiard)