La réglementation française interdit de fondre plus d'un certain nombre de statues de bronze d'un même modèle (7 je crois). Depuis quand cette règle existe-t-elle ?

S'agissant plus particulièrement de l'Antiquité grecque ou romaine, existait il une règle analogue ? ou une limite technique imposant de facto une limitation ? ou au contraire pouvait on "tirer" (je ne sais si c'est le terme exact d'ailleurs) un nombre illimité d'un même modèle - y compris sur plusieurs siècles ? les bronze antiques sont rares aujourd'hui car ils semblent avoir souvent été refondus au moyen âge mais dans l'antiquité il semble que les ouvres métalliques aient été abondantes.

Merci de m'aider à ceux qui le pourront.

La loi (il me semble que c'est dans le code général des impôts, mais pas moyen de retrouver l'article) impose qu'on ne puisse faire plus de 12 tirages d'oeuvres originales (8 numérotés 1 à 8 et 4 "épreuves d'artiste", non commercialisables, numérotées I à IV), sauf disposition particulière. Les tirages suivants sont des oeuvres de série. On peut aussi demander qu'une oeuvre soit multiple (+ de 12 exemplaires, nombre déterminé par l'artiste dès le départ) ou pièce unique (une seule fonte). Un texte important : le Code de déontologie des Fondeurs d'Art.

Cette idée d'un tirage limité a émergé au début du XXe siècle, après des procès compliqués, la législation étant absente sur le sujet. Evidemment, ce n'était pas du tout le cas dans l'antiquité ; à partir du moment où on a maîtrisé la fonte à cire perdue perdue sur négatif (au début du Ve s. av. J-C., si mes souvenirs sont bons), procédé qui n'exige pas la destruction du moule, on pouvait faire de nombreux tirages. Néanmoins, étant donné le peu de bronzes conservés (fontes, destructions...) et le quasi-silence des sources à ce sujet (la sculpture étant affaire de "technitaï", et non une activité noble, de manière schématique bien sûr), je ne sais pas si on a trace de telles pratiques. Au contraire, le tirage à plusieurs exemplaires est attesté pour la céramique, souvent de qualité moyenne voire médiocre utilisée en grand nombre (cf. figurines de Tanagra, qui servaient d'ex-voto, par exemple).

bonjour,
juste une précision : les statues de bronze ont été refondues dès l'antiquité : ex les Phocidiens ont pendant la 3ème guerre sacrée en 356/346 av JC fondu dans le sanctuaire de Delphes les statues de bronze pour financer leur effort de guerre.

il me semble pas de limitation de reprise de moule dans l'Antiquité : les romains ayant réutilisé les moules grecs
mais il ne faut pas oublier que le prix et le poids du bronze sont deux inconvénients majeurs et que cela devait limiter les tirages!
d'où une utilisation plus fréquente de la pierre et de la terre cuite!
karine

C'est intéressant cela ! Les moules auraient pu changer d'atelier ? Vous auriez des exemples ou une source ? N'est-ce pas plutôt un surmoulage ?

la question posée m'a évoqué de vieux souvenirs en Histoire de l'art...
et je me rappelais qu'une classe aisée romaine aimait les reproductions grecques, reproductions faites à échelle quasi industrielles!
après vérification : les copies circulaient dans des cargaisons que les romains acheminaient et reproduisaient à échelle réduite pour pouvoir les vendre! Véritable pillage du IIème siècle à Néron, les romains voulaient décorées leurs maisons des victoires obtenues sur le monde grec!
des exemples : copie d'Aphrodite de Cnide de Praxitèle, Aphrodite type Fréjus, le Diadumène de Polyclète, 440-430...
voilà en espérant avoir répondu, sans avoir dit trop de bêtises...
karine

encore une dernière chose c grâce aux naufrages de certaines cargaisons romaines que l'on a pu retrouvé des bronzes tel que Bronze A et B!
karine