renaissance, romantisme, réalisme (maupassant) symbolisme, suréalisme (dali) théatre de l'asburde

Incontestablement pour moi, il s'agit du symbolisme et surtout de l'expressionnisme!

Le gothique, l'impréssionisme, les art du 18ème et 19ème et Boris Vian.

_________________
Oncques ne rebrousse

L'expressionnisme et l'impressionnisme.

Baroque, Rococo, Classicisme, Orientalisme, Néoclassicisme, Naturalisme ...

_________________
Le sage n'affirme rien qu'il ne puisse prouver. proverbe latin

Pour ma part, je préfère depuis peu la peinture préraphaélite. Voici mes peintres préférés :

Sir Edward John Poynter (British, 1836-1919)

John William Waterhouse (British, 1849-1917),

Anthony Frederick Sandys (British, 1829-1904),

Edward Robert Hughes (British, 1851-1914),

John William Godward (British, 1861-1922)...

Mais aussi l'expressionnisme et l'impressionnisme

Je dirais que j'apprécie tous les styles européens depuis l'Antiquité jusqu'à la fin du 19e siècle inclus l'Art Nouveau, excepté le Roccoco.
Mon style favori reste le style roman.

F.

Antiquité, bizantin, Moyen Âge, renaissance, barroque, neoclassicisme,romantisme, un peu du réalisme (notamment Courbet), enfin, touts jusqu'à moyens du 19e siècle, excepté le Roccoco.

Romantisme naturellement.
Que ce soit en littérature, peinture, architecture et surtout en musique ( Berlioz et Wagner principalement )
Bien à vous tous,

duc de Raguse.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

ROSSINI

Ce que Wagner n'a pas démenti.

Non, sinon toutes la musique jusqu'à Rachmaninov (en gros) excepté : Debussy et Wagner...(par exemple)

Ce qui n'est pas Musique n'est pas de l'Art, c'est de l'artisanat !!!
(je prépare une thèse la dessus...)

_________________
Je ne saurais emplir un récipient qui fuit, Ni abreuver de mots sensés un imbécile. (Euripide)

Je partage assez votre avis sur Debussy. Mais que reprochez-vous à Wagner ?

duc de Raguse.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Wagner et moi, c'est une histoire complexe. Je connais quelques choeurs et quelques passages instrumentaux qui me plaisent. Mais je n'ai jamais réussi à écouter Tristan par exemple. Et puis, ses relations avec votre avatar me paraissent très malsaines, sa relation avec Liszt a mal tourné... (je ferais plutôt confiance à Liszt dans ces cas là). Les thèmes choisis par Wagner (mythologie nordique), l'âge avancé à partir duquel il a commencé à composer, ses idées, l'ennui mortel des récitatifs (quand j'écoute un opéra, j'écoute les récitatifs)... Il y a une sorte de supercherie dans sa musique, mais il est arrivé techniquement à faire des beautés, dommage qu'on ne ressente pas une "âme géniale" dans sa musique.

Mais j'adore Berlioz (j'écoute en ce moment même Lélio).

Debussy, c'est une mer de vide ! J'ai d'ailleurs assisté à Péléas et Mélisande . J'ai failli mourir ! A mon jeune âge quand même !

Wagner fréquentait la villa de Passy, et il a dit "Rossini est le seul artiste que j'ai jamais vu !" Tiens Wagner remonte un peu dans mon estime.
(PS : si vous ne connaissez pas Rossini, faites un tour sur mon site, il y environ 30 Mo d'extraits de sa musique à écouter )

duc de Raguse, vous êtes d'accord avec mon opinion sur la musique comme étant le seul art véritable, ou vous n'avez pas réagi ?

_________________
Je ne saurais emplir un récipient qui fuit, Ni abreuver de mots sensés un imbécile. (Euripide)

Non, non, je suis bien d'accord, mais j'aime aussi une belle peinture, une belle sculpture.
Donc, je suis plus partagé que vous...
Concernant Wagner, je vous trouve un peu sévère avec lui. Ce qui est à votre crédit c'est qu'il a toujours eu des difficultés dans ses rapports avec l'espèce humaine et à certains moments il s'est montré ignoble. Premièrement avec mon avatar, sans qui il n'aurait rien pu faire !!!
Il rendit hommage à Rossini ( c'est vrai que je l'aime aussi, cet artiste italien qui eu la tâche difficile de passer au style classique à un style plus romantique, surtout dans la composition de son orchestre - j'aime assez Guillaume Tell ou la Pie voleuse ), mais aussi à Berlioz. Avec Liszt, il demeure le seul artiste à avoir compris Berlioz - qui lui aussi avait des rapports délicats avec les hommes.
Concernant ces oeuvres, c'est délicat. Il est vrai que sa musique est surtout technique et que ses mythes nordiques sont souvent artificiels.
Mais, comme mon avatar, je suis tombé amoureux de certaines ouvertures de ces opéras. Tannhäuser , par exemple, ou Lohengrin.
Enfin, pour ce qu'il est des goûts, vous savez ce qu'on dit...

duc de Raguse.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Justement, l'art n'est il pas universel ?

Il n'y a pas de goûts possibles en Art. (?)

_________________
Je ne saurais emplir un récipient qui fuit, Ni abreuver de mots sensés un imbécile. (Euripide)