Bonsoir, j'ai feuilleté quelques pages du livre de Rabelais et je vous avoue avoir du mal à comprendre cet ancien français qu'écrivit Rabelais.
Est-ce commun à tous? Quel est votre avis sur cette oeuvre?

Eh eh, je vous avais prévenu! La langue de Rabelais est très inventive, imagée, et... ancienne...

Imaginez un peu une sorte de Queneau (en plus graveleux) il y a plusieurs siècles... Autant dire que le lire dans une version non modernisée est une gageure (à l'inverse de nombreux autres romans ou ouvrages de la même époque).

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."

le lire dans un français moderne, c'est perdre beaucoup… (presque tout !)
c'est difficile au début, et pourquoi ne pas le lire "en chantonnant" ? il y a tant de musique dans ce vieux françois ! peut-être Rabelais a-t-il délibérément destiné son "Pantagruel" dans une langue en pleine évolution qu'était le français du XVIe siècle ? Quelle chance pour nous autres qu'il n'ait pas choisit d'écrire en latin…

Et quand il écrit en latin, c'est une rigolade absolument géniale ! Je crois que je retiendrai toujours la célèbre harangue de Janotus dans le Gargantua

_________________
Il n'y a pas de littérature sans liberté politique

Memoriam quoque ipsam cum voce perdidissemus, si tam in nostra potestate esset oblivisci quam tacere

Sinon vous pouvez toujours utiliser la traduction de Demerson, enfin de lui et de son équipe : son introduction et ses commentaires sont d'ailleurs très précieux.
Mais je ne saurais moi aussi que très vivement vous conseiller de vous forcer un peu afin de pouvoir apprécier pleinement cette langue admirable et si vive !

_________________
Il n'y a pas de littérature sans liberté politique

Memoriam quoque ipsam cum voce perdidissemus, si tam in nostra potestate esset oblivisci quam tacere