Le débat sur l'amérique du sud me fait penser à ce livre, sur la fin de Simon Bolivar:

Titre : Le général dans son labyrinthe
Auteur : Gabriel Garcia Marquez

présentation des sites qui le vendent:

_________________
"La vie des hommes qui vont droit devant eux, renaitraient-ils dix fois en dix mondes meilleurs, serait toujours semblable à la première. Il n'y a qu'une façon d'aller droit devant soi." (Pierre Mac Orlan)

Je viens de lire (pour me reposer après les écrits du Capes) Quatrevingt-Treize de Victor Hugo. Malgré quelques petites erreurs de détail au niveau purement historique, je conseille à tous, et particulièrement aux amateurs de la période révolutionnaire, la lecture de ce roman grandiose !

_________________
Ad augusta per angusta
"Nul n'est plus esclave que celui qui se croit libre sans l'être..." Goethe

"Si vous voulez du roman, lisez de l'Histoire".

François Guizot

Il me semble qu'il n'a pas été cité alors je le met:
"La confrérie des éveillés", de Jacques Attali.

Je le conseille à tous ceux qui s'intéressent à la période Musulmane en Espagne. Il respecte les différents Califat et nous fait vivre une superbe histoire où l'on retrouve Maimonide et Averroes!

Il y a un roman qui merite d'etre cite: c'est Hannibal sous les rempart de Rome de Patrick Girard

Ce roman contient un certain nombre d'erreurs historiques, d'anachronismes et d'inventions et il ne faut donc pas le prendre au pied de la lettre.
Mais il est tres interessant car il pose les enjeux de l'odysee d'Hannibal (sans y repondre) et montre que les opposants aux Barcides parmi lesquels Hannon avaient egalement de bonnes et intelligentes raisons de s'opposer a la strategie d'Hannibal.

Grand admirateur de Robert Merle de Fortune de France, j'ai aimé aussi le Napoléon de Gallo mais aussi Mémoires d'Agrippine de Pierre Grimal.

Dans le rayon Bd, il existe l'incroyable Patric Cothias qui a crée autour du thème Les 7 sept vies de l'épervier pas moins de 6 séries. Des guerres de Religion à Louis XIV il revisite l'histoire d'une manière surprenante.

_________________
La timidité est le défaut des petits hommes et l'arrogance, la vertu des grands.

curieux mais passionnant "Tsippora" et "Sara" de Marek Alder, sur ces 2 personnages bibliques.
il y a aussi les légendes arthuriennes, dépaysement assuré.
ou encore les "mémoires de Saint-Simon", ou Versailles raconté par la "commère" de l'époque

Réduire Saint-Simon à une "commère" il faut oser ! Disons qu'il était un merveilleux témoin de son temps, un parfait descripteur des tourments de l'âme humaine!

_________________
La timidité est le défaut des petits hommes et l'arrogance, la vertu des grands.

merveilleux témoin de son temps en effet, mais attention quand même : il parvient à nous raconter les souvenirs de son père, comme si il avait lui-même assisté aux faits. Mais ses descriptions des dames de la Cour sont fantastiques. Surtout celles de Madame, de madame de Maintenon ou encore de leurs disputes...C'est à croire qu'il vivait l'oeil collé aux trous de serrure

Je suis en train de lire "la dame de Montsoreau" d'Alexandre Dumas. C'est absolument somptueux... et je trouve que c'est mieux que "les trois mousquetaires"...

Et cela reste très captivant avec les "Quarante-cinq"!

_________________
La timidité est le défaut des petits hommes et l'arrogance, la vertu des grands.

J'ai tenté un jour de lire ''La dame de Montsoreau'' mais je n'ai même pas commencé une seule ligne. Dès que j'ai vu dans les annexe que Dumas y avait raconté n'importe quoi, j'ai tout de suite rangé le livre dans les oubliettes.
Je suis fan de cette période dite Henri III et je ne désirais pas m'embrouiller davantage avec cette période 1575-1580 qui est finallement un des épisodes des plus compliqué des guerres de religion. Autant lire Henri III de Solnon.
Je n'aime pas Dumas, (je lui préfère Zola), et même si j'ai assez bien aimé La reine Margot, le fait que je suis devenu spécialiste de cette période, m'empeche de réouvrir ces pages sans des cris d'horreur et d'effroi.

Que pouvez vous m'avancer comme argument pour me motiver à réouvrir les pages de cette trilogie (que j'aurais du lire avant de lire des livres d'histoires).

J'aime bien la Renaissance (même si je préfère les XVIIe et XVIIIe siècle), mais je ne m'y connais pas bien... ce qui me permet d'apprécier la dame de Montsoreau... Cela dit, même si Dumas y raconte un tissu d'ânneries au point de vue historique, je trouve qu'il est très agréable à lire et on passe un bon moment avec la dame de Montsoreau : n'est-ce pas ce que l'on demande à un roman, même historique ? Se passer de Dumas parce qu'il fait des fautes, c'est un peu bête, non ?

Je vais suivre votre conseil et lire le Henri III de Solnon...

pour les adeptes du moyen-âge, du même style que les rois maudits :
-"la rose d'Anjou", de Catherine Hermary-Vieille (guerre des 2 roses)
du même auteur :
-"la marquise des ombres" (Mme de Brinvilliers)
et pour les romantiques :
-"le rivage des adieux" (Tristan et Yseult)

et bien sîr, tous les "Bordonove".

Quelqu'un a-t-il lu les romans historiques de Pierre Combescot ? De petits chefs-d'oeuvre de drôlerie, ou l'histoire vue sous un angle irrévérencieux, mais non sans justesse. Trois titres :

Les petites Mazarines, qui relate le destin des nièces de Mazarin.
Les diamants de la guillotine, ou l'affaire du collier de Marie-Antoinette.
Ce soir, on soupe chez Pétrone, une évocation de la vie de l'élégant courtisan de Néron racontée par son affranchi.

J'ai DETESTE le roman de Valerio Manfredi sur Alexandre le Grand (je me suis arrêté au premier volume, cela me suffisait).

Je lis en ce moment "The Last of the Wine", de Mary Renault, qui se déroule dans la Grèce de la fin du Ve siècle avant J.-C.