A la une du Blog de l'histoire
Nous sommes actuellement le 16 Jan 2018 10:53

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 77 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 16 Juin 2003 9:45 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard

Inscription : 14 Avr 2003 8:06
Message(s) : 797
Localisation : N Canada / Montréal / Québec
Quel est votre plus mauvais roman historique ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 16 Juin 2003 12:43 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 20 Mai 2003 15:17
Message(s) : 105
salmanasar a écrit :
Quel est votre plus mauvais roman historique ?

Houlaa... :roll: Vraiment l'embarras du choix, alors !
Une mention spéciale, tout de même, pour le "Cléopâtre" d'Hortense Dufour : mal écrit (y compris des fautes de français et des fautes d'orthographe), bourré d'erreurs historiques factuelles et passant complètement à côté d'une reconstitution ou d'une évocation un tant soit peu convenables... Je crois qu'on appelle ça le Prix Citron : je le décernerais sans hésiter :pong:

_________________
Les Anciens, on leur fait hommage d'idées qu'ils n'ont jamais eues mais que l'on n'aurait pas eues sans eux (Jean Guitton)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 17 Juin 2003 16:04 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Mai 2003 15:53
Message(s) : 718
Localisation : N France / Paris / Seine
J'avoue ne pas avoir apprécié Les Rois Maudits( de l'entreprise Druon & Co!), vu le nombre d'écrivains et d'historiens qui ont participé, c'est assez décevant.
(Par exemple : "Le roi ne répondit rien d'abord parcequ'il n'avait rien a dire mais surtout parce qu'il avait un bonbon de miel qui lui collait les dents" : écrire ca c'est toucher le fond...)
En outre certaines théories du livre sont tres facilement cceptées sans réflexion par les lecteurs (comme l'assassinat de Jean Ier par Mahaut d'Artois...), bref j'ai pas aimé...

_________________
"Le droit du Prince nait du besoin du peuple." (Pierre BOUTANG)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 30 Juin 2003 13:54 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Juin 2003 10:41
Message(s) : 366
Localisation : N France / Elancourt
houaou!! Pour sur il y en a. Les plus déssevents sont : le cycle d'ogier d'argouge de pierre naudin, les rois maudits, les bourgeois de minerve, le chemin des dames, ....
Et j'en oublie.

_________________
Oncques ne rebrousse


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 14 Oct 2003 10:01 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Juin 2003 10:41
Message(s) : 366
Localisation : N France / Elancourt
Et bien pour sur celui là bat tout les records!
Il s'agit du livre de Michel Peyraamaure La lumière et la boue tomes 1&2, c'esr un livre ui parle de la guerre de cent ans.
J'ai honte d'être de la même région que ce grifonneur de papiers.
Il n'a rien d'historique!! :evil:

Aislinn

_________________
Oncques ne rebrousse


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 14 Oct 2003 10:16 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Juil 2002 10:44
Message(s) : 740
Localisation : N Belgique / Liège / Province de Liège / Wallonie
Les Ramsès de Christian Jacq sont pour moi les pires romans historiques que j'ai lu.

Malgré un style agréable, loin d'être critiquable (en tout cas par moi), l'auteur erre dans des théories bizarroïdes, inventent des personnages, en fait migrer de la mythologie à l'histoire, etc...

Mais la Trilogie du Juge d'Egypte ou Barrage sur le Nil sont très bon. Je n'ai pas de problèmes avec l'auteur mais bien avec une oeivre en particulier.

_________________
"La culture de la pomme de terre est un témoin géographique de la découverte de l'Amérique, comme celle de la betterave est une conséquence du Blocus continental"
* L.-E. Halkin


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 19 Oct 2003 6:52 
Hors-ligne
Eginhard
Eginhard

Inscription : 14 Avr 2003 8:06
Message(s) : 797
Localisation : N Canada / Montréal / Québec
Hannibal a écrit :
Malgré un style agréable, loin d'être critiquable (en tout cas par moi), l'auteur erre dans des théories bizarroïdes, inventent des personnages, en fait migrer de la mythologie à l'histoire, etc...


C'est bien aussi ce qui m'a énervé chez le même auteur,dans sa trilogie La reine liberté ;d'autant plus que sans ces déviations,cette trilogie aurait été très bon.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 21 Nov 2003 0:35 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 03 Oct 2003 9:22
Message(s) : 485
Localisation : Toulouse
:x Le dernier des Cesars - J. Claude Perrier Ed. Lattès
Romulus Augustule qui tente de faire renaitre l'Empire de ses cendres (en se prenant pour l'empereur Julien... :P ). Le scénario est convenu, les personnages sont sans surprises...

Je l'avais acheté 110 francs à l'époque... Je trouverai bien une table ou une commode à caler avec.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Sissi
Message Publié : 15 Jan 2004 22:41 
Hors-ligne
Thucydide
Thucydide
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 18 Oct 2002 17:48
Message(s) : 34
Localisation : Montréal-Province de Québec-Canada
Les trois romans d'Odette Ferry qui ont servi de base à la trilogie des films "Sissi"... La rencontre entre François-Joseph et Sissi, le couronnement de Hongrie qui survient avant le voyage à Madère, le voyage à Venise et à Milan qui se passe après le voyage à Madère... Pas étonnant que les gens tombent par terre lorsqu'ils lisent une véritable biographie de l'Impératrice!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 16 Jan 2004 21:45 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Juin 2003 10:41
Message(s) : 366
Localisation : N France / Elancourt
Comme vous le dites ma chère, la véritable Sissi est vraiment loin du roman pour jeune fille en mal d'amour romanesque.

Aislinn

_________________
Oncques ne rebrousse


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Déc 2004 14:45 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines

Inscription : 23 Déc 2004 6:42
Message(s) : 1725
Allons z'enfants de Yves Gibeau


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 09 Fév 2005 10:07 
Hors-ligne
Thucydide
Thucydide

Inscription : 08 Juil 2004 8:39
Message(s) : 31
Ce n'est pas exactement le sujet, mais cela s'en rapproche suffisament pour ne pas refaire un nouveau sujet.

Je suis actuellement entrain de lire "les mangeurs de morts" de Michael Crichton qui est censé relater la vie des vikings. Le livre est classé dans la section Science-Fiction mais il est présenté comme un roman historique. Il y'a des annotations un peu partout, des renvois à des sources.
En introduction l'auteur dit que son oeuvre est tiré d'un ancien manuscrit écrit par un diplomate de Bagdad du nom de Ibn Fahdn ayant vécu le quotidien des vikings.

A la fin, du livre se trouve une section "source", très bien fournie tout à fait crédible même si je n'en connait aucunes.

Puis juste après dans une note de l'auteur écrit bien après les textes (Ils sont de 1976, la note de 1992), celui-ci explique qu'en fait ses sources sont fausses, que le manuscrit n'a jamais existé (pourtant en intro, il en parle longuement en indiquant son histoire ainsi que ses nombreuses traductions).

Qu'en pensez-vous? Ne pensez-vous pas qu'il soit "dangereux" d'agir de la sorte, risquant ainsi d'influencer notre comprehension de l'histoire?

_________________
VLPA !! VLBA !!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 09 Fév 2005 11:27 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Oct 2004 9:14
Message(s) : 2059
Localisation : village des Pyrénées
aisliin a écrit :
le cycle d'ogier d'argouge de pierre naudin


j'ai lu les 3 cycles (une vingtaine de livres à ce jour), et j'ai plutôt bien aimé, compte tenu du grand nombre d'annexes et références historiques.
Qu'est ce qui vous a déplu? le fait qu'il présente les Valois, et une partie de la chevalerie, sous un jour pas très honorable?

_________________
"La vie des hommes qui vont droit devant eux, renaitraient-ils dix fois en dix mondes meilleurs, serait toujours semblable à la première. Il n'y a qu'une façon d'aller droit devant soi." (Pierre Mac Orlan)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message : Cycle d'Argouge
Message Publié : 18 Avr 2005 16:07 
Bonjour,

je pense idem que dédé: le cycle d'Orgier d'Argouge ne sont peut-être pas parfait, mais de là à leur décerner un prix citron, j'en suis étonné.

Je ne suis pas spécialiste du moyen-age, ni de la guerre de Cent ans et encore moins de l'histoire de la Bretagne et de la Normandie. J'avoue avoir beaucoup aprécier le travail historique et linguistique : il est toujours bon de retrouver des racines de nos mots courants ainsi que comprendre les événements historiques qui paraissent de bonne facture.

De plus, Pierre Naudin fait partie de l'Académie des Beaux-Arts et des sciences historiques de Tolède et a fait des conférences dans divers universités en Europe ... ce qui n'est pas à la porté du premier.

N'hésitez pas à éclaircir ma lanterne, au cas ou j'aurais raté quelque chose qui mérite d'être reproché.

Meilleures salutations,
Yann


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Juin 2005 20:47 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 19 Mars 2005 18:17
Message(s) : 2190
Localisation : Paris
Si il ya une série qui faut éviter absolument, c'est Henri IV de Michel Peyraamaure !J'ai commencé le premier tome et je ne l'ai même pas terminé. :rocket:

Ceux qui connaissent déja la vie d'Henri IV, et qui ont lu Robert Merle doivent surtout l'éviter.

A coté de Fortune de France, la série des HenriIV de de Michel Peyraamaure est d'une platitude et d'une nullité absolue. C'est à mourrir d'ennui. C'est en faite de l'Histoire. Le pire c'est que sur la couverture, c'était écrit roman. De voir ça, ça m'a dégouté. Si ça c'est du roman historique, mais ou va t-on t-on ? Pouah !! J'étais dégouté car je m'attendais à un roman.
Mais ce qui m'a le plus énervé c'est que ça ne parlait même pas d'Henri IV. Alors là j'étais en rage (je crois que jamais je n'avais été en rage à ce point pour un bouquin). :rambo Pour le premier tome, j'étais en droit de m'attendre à l'enfance de Henri IV. Et bien non au lieu de ça, j'ai eu droit à un cours sur l'Histoire de France à l'époque de Marie Stuart et tatati et tatata - ce que je connaissai déja par coeur ... :fache: Et henri IV la dedans ? et le roman la dedans ?

Franchement, à la place, lisez une bonne biographie historique.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 77 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB