Citer :
Muhammed (Que la paix soit sur lui) que vous appellez Mahomet, a fait apprendre à ses disciples, dont les Califes, le vrai coran, qui lui fut transmis de Dieu grâce à l' (arch)ange Gabriel (Jibril) et ce que les innombrables disciples de Mahomet, dont Uthman Ibn Affan, le troisième calife, dont la mort est la cause de la Fitna, est le même, c'est pourquoi il n'y a pas pourquoi chercher dans le néant ... Dans tout le monde, de Tokyo à San Fransisco, et si vous cherchez vous trouverez le même coran, lu de façons différentes (Hafs, Warch ...) mais écrit de la même façon.
Merci...
Oui, nous savons tous tout cela... mais demeure le problème de la décision d'Uthman qui choisit de façon autoritaire la version qui doit désormais être considérée comme "officielle" (on l'appelle "Vulgate") et fait détruire et brûler toutes les autres (qui circulaient pourtant déjà parmi les fidèles).
Mise à part cette question, on pourrait également évoquer la difficulté d'aborder le Coran avec un minimum de sens critique (indépendamment de tout argument d'autorité qui relève de la foi et non de la science) incluant critique "textuelle" interne et critique "contextuelle" externe. Par comparaison, les textes bibliques (Ancien et Nouveau Testaments) supportent mieux, semble-t-il, l'approche critique (qui n'implique nullement un manque de respect pour le texte considéré par les croyants comme "inspiré") : étude et comparaison des manuscrits les plus anciens, analyse paléographique, etc.
Mais tous ces problèmes nous mèneraient trop loin de notre sujet initial...