Aigle a écrit :
Les Protestants finalement pensent comme les Wahhabites mais ce faisant font une interprétation un peu curieuse du christianisme en en dévalorisant la dimension " incarnée " ?
Intéressant rapprochement.
Alain.g a écrit :
La logique wahhabite tient à ce qu'elle a repris, concernant les images comme les reliques, la position du judaïsme à cet égard. Il en a été de même du protestantisme qui désavouant des excès catholiques est revenu à l'ancien testament comme aux évangiles sur ce point et sur d'autres, dans un souci de retour aux sources.
Il faut se méfier : le judaïsme de l'ancien testament me fait penser à une accumulation de concepts où chacun peut voir ce qu'on veut. L'arche d'alliance, le serpent d'airain, ou le manteau d'Élisée peuvent être considérés comme des reliques.
Aigle a écrit :
Mais les talibans et autres Wahhabites n'ont ils pas raison ? Ou du moins ne sont ils pas en conformité avec la logique profonde de l'islam en condamnant des gestes et respects adressés à des hommes et non à Dieu ?
Je ne pense pas qu'il y ait de "logique profonde de l'islam", tout comme dans n'importe quelle religion. Il y juste des approches dans l'organisation du culte qui évoluent au cours du temps. Du point de vue de l'intérieur des communautés, cela ne contredit pas leurs dogmes, tout comme les catholiques n'ont pas l'impression de tomber dans l'idolâtrie en révérant les saints.
La notion de modernisme me fait penser au vieux sujet :
Le monothéisme, un progrès ?En France, j'ai l'impression qu'on a une vision romantique du protestantisme. Au collège, celui-ci est dépeint comme une réaction aux excès du clergé, et finalement vaincue (hors certaines régions). La Suisse, qui a vu les différents cantons se déchirer, les leaders protestants mettre en place des dictatures personnelles, et finalement atteint un équilibre, a une position plus nuancée.