Jean-Mic a écrit :
Cher(e) GuideStone,
Vous êtes pour le moins paradoxal dans vos affirmations.
Jean-Mic
Bonjour,
Non,je n'ai rien affirmé du tout, j'ai demandé .
Pour ma part il y a une différence énorme entre :
a) le petit peuple inculte qui vient voir émerveillé le linge taché de la larme du Christ .
b) l' évêque qui a acheté sa charge au prix fort .
A l'époque surtout ils sont sur des planètes différentes,
et je conçois fort bien qu'ils aient des comportements tout à fait différent .
Ce qui m'a étonné, c'est le comportement des bâtisseurs : pour ma part je n'aurais jamais cru ça possible de leur part ,pour des raisons uniquement "logique" :
a) Mis à part les maîtres bâtisseurs,le niveau culturel du constructeur de base devait être celui que l'on croit ...
b) Tripoter les comptes en défaveur de l'Eglise,(cad en défaveur de Dieu dans ce cas là puisqu'il s'agit de la maison de Dieu : la cathédrale est la maison de Dieu et non de l'évêque- effectivement ,tripoter sur l’évêché,je n'aurais eu aucun doute...mais sur la cathédrale,par contre...je n'aurais eu aucun soupçon ...) me semble de nature a générer des cauchemars sans fin .
c) Indépendamment de ça... c'est se mettre quelqu'un de fort puissant à dos,et aussi quelqu'un qui pourrait très bien vous trouver matière à "procès" religieux ... et là, on s'en sort pas avec une amende ....
d) ensuite çà doit être catastrophique pour l'image de marque de la profession,avec laquelle on peut avoir d'autres problèmes ... sérieux également ...
Ce jeu m'a l'air éminemment dangereux,pour un gain qui tout en n'étant certainement pas négligeable doit néanmoins rester encore dans une fourchette "raisonnable" ,faute de quoi le tripotage se remarque tout de suite .
Ici dans le cadre de la Cathédrale de Tournai,on vient de les remarquer ...Pendant plus de 600 ans l'affaire n'avait pas été remarquée ....
La logique aide à trouver la vérité,
mais la vérité n'est pas toujours logique...