wiki a écrit :
« Pour les déistes, les religions sont simplement des institutions politiques créées par les hommes pour assurer la cohésion sociale et l'ordre dans la société. ».
http://fr.wikipedia.org/wiki/Critique_de_la_religionOpinion de Charles Darwin sur la religion
Darwin via wiki a écrit :
« Quant à une vie future, chacun doit juger pour soi entre des probabilités vagues qui se contredisent. »
….
« Croyance en Dieu – Religion – Il n'existe aucune preuve que l'homme aurait dès l'origine possédé cette croyance si noble en l'existence d'un dieu tout-puissant. Au contraire il existe une preuve palpable, qu'on rencontre chez ceux qui ne se sont pas contentés de voyager rapidement chez les sauvages, mais qui ont habité longtemps au milieu d'eux, qu'il a existé et qu'il existe encore de nombreuses races qui n'ont pas la moindre idée d'un dieu ou de plusieurs, et qui n'ont aucun mot dans leurs langues pour exprimer une telle idée. La question n'a évidemment rien à voir avec la précédente, à savoir s'il existe un Créateur et une Règle de l'univers ; à cela il a été répondu par l'affirmative par certains des plus grands esprits qui aient jamais existé. »
« La croyance en Dieu a été souvent présentée comme non seulement la plus grande, mais la plus fondamentale de toutes les différences entre l'homme et les animaux inférieurs. Il est pourtant impossible, comme nous l'avons vu, de continuer à prétendre que cette croyance serait innée ou instinctive chez l'homme. Il est vrai cependant qu’une croyance en des forces spirituelles qui agiraient sur tout semble être universelle ; et elle semble le résultat d'un progrès considérable dans la raison humaine et d'un progrès incessant dans sa capacité d'imaginer, de s'interroger et de s'émerveiller. Je suis conscient que supposer qu'il existe une croyance instinctive en Dieu a servi à bien des gens comme un argument en faveur de son existence. Mais c'est un argument irréfléchi, puisqu'il nous obligerait à croire à l'existence d'un grand nombre d'esprits cruels, malfaisants et qui ne seraient qu'un peu plus puissants que l'homme ; en effet, la croyance en eux est bien plus générale qu'en une divinité bienveillante. L'idée d'un Créateur universel et bienveillant ne semble pas avoir surgi dans l'esprit d'homme, jusqu'à ce qu'il y eût été élevé par une longue tradition de culture. » .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Opinion_de ... a_religionLes révélations nécessiteraient donc une certaine maturité de tradition et de culture ?
Si c’est bien le cas on devrait avoir une certaine répartition chronologique des révélations en fonction du niveau de maturité ?
Et ….. peut-on envisager de futurs niveaux de maturité qui engendreraient de nouvelles révélations ?
Avons-nous atteint le niveau ultime de maturité ?
Thomas d'Aquin semble aussi dire qu’il faut une certaine « maturité » qui serait donc un pré requis ?
wiki a écrit :
« Thomas d'Aquin est aristotélicien : nous n'avons pas de notion naturelle d'un être infini. » .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_d%27Aquin…. Pour le reste mon niveau ne me permet pas de saisir les subtilités des discours théologiques.
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
) connaissance.
