Florian a écrit :
Deux volumineux ouvrages de commentaires que je vous conseille, l'un catholique et l'autre protestant, mais ni partisans ni obtus, et qui évoquent les divergences d'interprétation:
-Que sait-on du Nouveau Testament ? de Raymond Edward Brown (Bayard): une véritable "bible" du Nouveau Testament, avec près de 1 000 pages de commentaires: quand on n'a pas de culture chrétienne de base (du type catéchisme), c'est vraiment un bon moyen "d'entrer" dans la Bible.
-Introduction à l'Ancien Testament de Thomas Römer (Labor et Fides): c'est le même principe que le premier, mais par des théologiens protestants (il existe également chez Labor et Fides un volume du même genre sur l'Ancien Testament, également excellent).
Je suis OK avec les conseils quoique concernant la 2ème proposition , j'ai mis en gras mes doutes.
Florian conseille un ouvrage de Raymond E Brown, le plus formidable exégète (et vulgarisateur) catholique du Nouveau Testament.. un sulpicien, cela va de soi. Il conseille ensuite un ouvrage sur l'AT, paru chez Labor & Fides. La petite erreur est que la collection d'articles ne rassemble pas
que des théologiens protestants. Sauf erreur, (toujours possible quand j'acris de mémoire), il me semble y avoir un article de Jean-Louis SKA. Si je me trompe, (car parfois, ma mémoire compile mes diverses lectures) on peut s'offrir :
* la synthèse du
XIVe Congrès de l'ACFEB, Angers (1991) publié sous la direction de Pierre Haudebert, Le Pentateuque, Débats et Recherche, au CERF, 1992
*
Introduction à la lecture du Pentateuque', Éd. Lessius, Jean-Louis Ska s.j.
{AFCEB = Association catholique française pour l'étude de la Bible}
Je suppose qu'entre parenthèses, Florian voulait parler de l'ouvrage sur le nouveau Testament (qui n'est pas toute la Bible mais en est un morceau). celui-ci est sous la direction de Daniel Marguerat et, comme celui sur l'AT, il présente des articles de théologiens de confessions variées.
Espérant avoir été utile