Bonjour à tous,
En effets vous avez bien définis le point du problème, c'est-à-dire ce qui a été mis en évidence dans notre discussion, combien et comme en réalité lui restée autonomes ils gravitaient l'autour de l'empire de Bisance
Keikoz, vous avez correctement dit:
..............
"Quant à la Russie elle n'a jamais été, de toute manière sous contrôle byzantin. elle a été essentiellememt une zone ou le christianisation a été l'oeuvre de missionaires byzantins, mais aucun contrôle politique réel ne s'y est jamais exercé..."
.............
c' est vrai, mais il est autant de vrai qu'ils subissaient comme j'avais à partir d'écrit spécialement une influence religieuse très forte en Ukraine dans les temps de Vladimir.
L'armée ukrainienne combattit de côté toujours des contres impériaux les communes ennemies dans une sorte de gagne-leur l'amitié de gratitude pour la croissance qui avait permis au peuple de cette partie du Russie.
Ma discussion, volontairement provocante, est-ce qu'il voulait être vraiment relative à ce point, est-ce que nous pouvons définir ces états fédérés c'est-à-dire même si formellement indépendants?
A bientot.
Enrico
p.s. So che tanta gente parla italiano e mi fa piacere, comunque se volete vedere il nostro sito sull' impero bizantino (in italiano):
http://www.imperobizantino.it