Bonjour,

Les peuples qui ont "rencontré", "déstabilisé" ou "envahi" l'Empire romain étaient-ils nomades? S'ils étaient nomades, est-ce que cela signifie qu'ils n'ont pas construit de monuments sur leur passage où sur leurs lieux de conquêtes?
Pourriez-vous me conseiller un ouvrage pour comprendre le passage de l'Empire romain au "non-Empire romain"?

J'ai une excellente référence ; Lucien Musset, Les Invasion, les vagues germaniques. C'est un peu daté en ce qui concerne la situation romaine du IIIe siècle, mais l'auteur fait une analyse si fine des évènements qui amènent à la chute de l'Empire que cela mérite vraiment une lecture attentive. Il y a plus de 500 ouvrages cité en biblio et l'auteur fait énormément appel aux sources dans son développement ; du bel ouvrage donc. Vous pouvez compléter avec la très actuelRome et les barbares, parut à l'occasion de l'exposition de Venise du même nom, sous la direction de J.-J. Aillagon. C'est une somme d'article très bien fait par les meilleurs spécialistes français de la question. Bonne lecture! Il va sans dire que si vous avez des questions j'essaierais d'y réponde!

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Par contre le second est très cher ; 80 euros il vaut mieux le consulter en bibliothèque. Celui de Lucien Musset est disponible aux PUF, nouvelle clio. Je l'ai acheté pour 5 euros en bouquinerie. C'est une synthèse qui devrait mieux combler vos attentes que le second qui porte des éclairages précis.

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Salut,

Si tu lis l'anglais, je te conseille de lire l'article de wikipedia.en, qui résume 18 thèses sur la chute de Rome, dont celle intéressante de Musset, mais aussi celle d'un autre francophone (belge): Henri Pirenne (encore plus ancien que l'autre!). Je te le conseille vivement. Si tu ne lis pas l'anglais, sers-toi de la traduction en ligne "google".
Le livre de Pirenne est le suivant : Histoire de l'Europe des Invasions au XVI° siècle (donc en gros le Moyen-Âge, dont était spécialiste H. Pirenne) et Mahomet et Charlemagne (1937).

ps : Musset connait plus les barbares que l'empirer romain et le livre est un peu vieux, mais c'est bien parce que c'est en français.

Merci, je vais lire celui de Musset pour commencer.

Pirenne est quand même un peu dépassé. Dans Mahomet et Charlemagne par exemple, il développe une thèse sur l'arrêt du commerce méditerranéen, assez célèbre, mais largement remise en cause depuis longtemps. Il est sans doute intéressant à lire d'un point de vue historiographique, mais le lire sans un certain recul risque d'induire vers de mauvaises pistes, je pense.

_________________
Dubitando ad veritatem pervenimus
Cicéron, De officiis