Par analogie avec le sujet sur les romains qui auraient pu redresser la situation au 5° siècle et qui a suscité des réponses très intéressantes, quels étaient les dirigeants byzantins (empereurs, généraux, ministres) qui auraient pu redresser la situation de l'empire de 1300 à 1453 ?

Pourquoi ceux qui ont essayé n'y sont-ils pas arrivé ?

_________________
"L'histoire me sera favorable car j'ai l'intention de l'écrire". Winston Churchill.

Trop peu, trop tard ?

L'empire était trop faible pour résister à la progression des Turcs, qu'il appuyait indirectement en tentant de les dresser les uns contre les autres. Il n'avait également plus beaucoup d'alliés capables de contribuer efficacement à l'endiguement de la progression turque.

Des gens qui ont essayé... les derniers Paléologues d'une part. On peut citer également cet empereur, dont j'ai oublié le nom, qui tenta un rapprochement avec l'Eglise en Occident.

_________________
Il faut toujours éviter de combattre des désespérés.

Extrait du Taktika de Léon VI (empereur byzantin de 886 à 911)

L'Empire était aussi exsangue... Financièrement ruiné depuis le siège de 1204, Militairement épuisé, avec des alliés Latins assez peu enthousiaste. Le désatre Ottoman de 1402 lui a donné un répit inespéré, mais même après un tel évènement, il n'a pas pu en profiter. Depuis 1204, l'Empire était quand même l'ombre de lui-même. Il n'y qu'à voir son incapacité à lutter contre les méfaits de la Compagnie Catalane début 14e.