j ai lu aussi dans "les tabous de l histoire" de max gallo que les juifs achkénazes (désolé l orthographe) sont des descendants (métissés) des khazars. Mais si vous allez leur dire, ils vont vous envoyer paitre: ils refusent l idée meme que leurs origines puissent etre assimilées à des nomades de la steppe plutot qu aux israelites.

_________________
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui...

C'est là le gros problème... dans le Judaïsme certains mélange mythologies religieuses et faits historiques...

_________________
@+
Skipp

Les Khazars étaient des turco-iraniens. Il ne faut pas se les imaginer comme des mongols mais plutôt comme les Iraniens actuels ou les Arméniens.
On dit souvent que la conversion au judaïsme n'a concerné que la noblesse khazare, mais cela concorderait peu avec la vision de la religion à l'époque.

Les Ashkénazes sont une population mélangée : hébreux sémites (origine commune avec les Sépharades) de l'époque romaine + khazars + évidemment les différentes populations européennes (germains, slaves, phénomène accentué depuis deux siècles avec l'émancipation et la laïcité).

Que voulez vous dire par "turco-iraniens" ? Les turcs et les iraniens n'ont rien de commun...

_________________
@+
Skipp

Prenez l'exemple des Azeris. Ils sont à la confluence des mondes turc et iranien, à un tel point que nationalistes panturcs et paniraniens se disputent sur leur identité.
Et bien, les Khazars descendent des nomades turcs et iraniens (Scythes).

Mais que sait on de leur langue et de leur culture ?
A-t-on retrouvé des écrits ?

_________________
@+
Skipp