Citer :
Dire que l'Empire romain d'Orient était pacifique signifie qu'il ne recourait pas systématiquement à la guerre pour régler ses conflits et n'avait pas une organisation militaire portée sur l'offensive.
A vrai dire si, mais c'est venu progressivement. Les armées thématiques originelles ont progressivement été remplacées par les tagmata. Ce sont des armées mercenaires recrutant des soldats étrangers (Varanges, Arméniens, Francs...) mais aussi des authotones (généralement les meilleurs soldats thématiques). Ces tagmata ont prit de l'importance dès le Xeme siècle, instant où Byzance reprend du lard face aux Arabes, turcs et bulgares. Il n'est plus question de se défendre systématiquement et on passe alors à une phase de reconquête. De toute façon, les armées thématiques vu leur état n'étaient plus à même de défendre l'Empire, il fallait trouver une autre organisation.
Comme je l'ai lu précédemment, il est vrai que les Byzantins étaient répugnés par la guerre : ils employaient, souvent, d'autres méthodes. On monte des peuples les uns contre les autres ; on utilise l'embuscade, le renseignement car Byzance n'a pas toujours les moyens humains de mener des guerres couteuses en hommes.