Salut,
Je viens mettre mon grain de sel dans le fil en notant deux choses.
1. Le débats entre intentionnalistes et fonctionnalistes est largement dépassé aujourd'hui. Les coups de librairies comme "les bourreux volontaires de Hitler" (de Goldhagen) ne trouvent pas grâce aux yeux de la majorité de la communauté historienne ; Qu'ils soient d'une tendance ou d'une autre.
Le mouvement historiographique étant ce qu'il est (Opinion A, opinion B, conflit A-B, dépassement avec la naissance de l'opinion AB)
2. Aujourd'hui, le plus grand spécialiste de l'Etat nazi - à mes yeux de non spécialiste - est Kershaw. Il insiste beaucoup sur la structure de l'Etat nazi, la faiblesse et la concurrence des organes entre eux en sortant de la querelle intentionnalistes-fonctionnalistes par l'histoire des organisations (ce qui le rapproche quand même beaucoup des fonctionnalistes) et en ne répondant pas à cette question trop débattue au regard du faible nombre de sources dont nous disposons : Hitler avait-il en tête l'extermination avant qu'elle ne commence et combien de temps avant ?
Cordialement