Sujet restitué (Mars 2007)
Citer :
Alfred Teckel
Quelques réflexions:
Au fil de l'Histoire, on constate que de nombreux hommes politiques se sont voulus écrivains, avec plus ou moins de succès et de Talent (Mao, De Gaulle, Churchill, qui aura même le Nobel de Littérature). Rien que dans notre cinquième République, chaque président a publié, avant, pendant ou après son mandat... L'un d'entre eux est même académicien français...
On se souvient de De Gaulle, qui a toujours écrit, avec une oeuvre à l'image de sa formation: classique et militaire. De bons ouvrages de stratégie, et des mémoires au style puissant et classique. Il y eut Pompidou, président passionné de poésie, qui publia une énorme anthologie de la poésie française.
VGE, dans un registre plus libertin nous a donné "le passage", qui suivait quelques essais plus sérieux malgré un dont le titre prêtait à confusion: 2 français sur 3.
Mitterrand, par ses origines et sa passion des livres, était forcèment porté à écrire, et il multiplia les essais, en particulier contre le régime gaulliste. Néanmoins, il apparait plus comme un lecteur que comme un auteur...
Même Jacques Chirac nous laisse quelques ouvrages, recueils et essais, bien qu'aucune considération littéraire ne rentre en jeu dans son cas.
D'où vient cette volonté pour les hommes politique de laisser une trace écrite?
De même, et inversement, on compte un grand nombre d'écrivains de très haute renommée qui se sont avec plus (Hugo, Havel, Césaire) ou moins (Vargas Llosa, Lamartine) de succès frottés à la politique. Pourquoi de grands auteurs de cette trempe se frottent-ils à la politique? (Je ne parle pas juste d'engagement politique à la Sartre, mais réellement de politique au sens traditionnel, en participant aux élections, en se présentant).
Morlaes
Dans certains des cas que vous citez il faut distinguer, je pense, la vocation première. Chez Lamartine ou Hugo, l'écriture précéde l'engagement politique et l'accompagne. Mais toute une partie de l'oeuvre de ces écrivains échappe au champ politique.
En fait, l'écriture est une arme, un moyen au service de la carrière d'un politicien. L' essentiel de l' oeuvre du Général De Gaulle tourne autour de sa conception de la France et de l'Etat. Quant à l'écrivain qui se jette dans l'action politique, à l'image d'un Hugo ou d'un Chateaubriand, peut-être est t'il victime de son pouvoir. Quand on est capable de faire vivre, et de maîtriser, un univers romanesque avec succès auprès du grand public, pourquoi ne pas passer à la réalité ? Devenir ministre fut une des plus grandes obsessions de Chateaubriand par exemple.
Deshays Yves-Marie
Alexis Saint Léger Léger (sic! alias le poète Saint John Perse) a bien séparé le domaine de son activité politique (cf. Cabinet d'Aristide Briand, accords de Locarno, etc.) de celui de son activité poétique, allant même jusqu'à faire interrompre toute publication de ses poèmes pendant sa carrière politique.
Verchinine
Edgar Faure a publié sous le nom d'Edgar Sanday (Edgar "Sans D" !)
Alfred Teckel
Quel genre de choses? Des romans?
Verchinine
D'Edgar Faure / Sanday :
- M. Langlois n'est pas toujours égal à lui-même, 1987
- L’installation du président Fitz Mole, 1987
Il me manque le troisième.
André Sanphrapé
Dans mes souvenirs, ces ouvrages étaient surtout des romans policiers.
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
