Il y a eu plusieurs sujets autour des livres romancés, les auteurs, BD...

Mais quel livre d'histoire vous a t-il le plus déçu?


J'en ai deux dans ma bibliothèque:

-La bataille d'Azincourt 1415 de Dominique Paladilhe qui bourrer
d'erreurs

et

- Les amour d'Isabeau de Bavière vivre ses plaisirs de Jocelyne Godard.
Désolé pour ce que je vais dire, mais qui devrait arrèter de fumer de...
et de lire moin de roman fleur bleu.

Sincèrement votre

Aislinn

_________________
Oncques ne rebrousse

Pour les biographies de Napoléon III, je ne sais pas à quoi me tenir. Je pense que je devrais enfin aborder Louis Girard: tous les livres que j'ai lus jusqu'à présent sont contradictoires...

Fialin

Pour moi, le pire est de ?. BRETON, Les grands mensonges de l'Histoire qui est un nid d'idioties d'erreurs, de mauvaises interprétations.
Et pire, sa bibliographie est tellemnt inexacte (il ne sait pas en rédiger une correctement) qu'il aurait été recalé aux examens que j'ai du passer. De plus, elle est incomplète: Il parle de sujets et ne dit pas où il a été recherché ses allégations.

Exemple: Saxo Grammaticus, l'auteur de la Gesta danorum, s'appelait véritablement comme ça et ce n'était pas un nom d'auteur.

Alors convaincus

_________________
"La culture de la pomme de terre est un témoin géographique de la découverte de l'Amérique, comme celle de la betterave est une conséquence du Blocus continental"
* L.-E. Halkin

Ouf ! merci Hannibal,parce que j'avais justement l'intention d'acheter ce livre.Si un jour je le lis, ce sera plutôt en l'empruntant .

Je pense comme notre ami canadien que vous nous avez évité des frais inutiles.
Merci à vous


Sincèrement votre

Aislinn

_________________
Oncques ne rebrousse

De rien, mais si vous voulez le lire, louez le et vous allez passer un sacré moment de délire en lisant ce "truc".

_________________
"La culture de la pomme de terre est un témoin géographique de la découverte de l'Amérique, comme celle de la betterave est une conséquence du Blocus continental"
* L.-E. Halkin

Quel est ce livre "l'histoire correcte" ou "l'histoire correctement"?
Je pense qu'il doit être nouveau.

Fialin

Le pire livre que j'ai lu est Les belges aux croisades de Van Hasselt. Il mélange à la fois informations pseudo-historiques (parfois ses sources sont des rumeurs) et nationalisme belge. Il trouve des croisés partout en Belgique, qui sont évidemment les plus courageux, et refuse de voir les autres croisés... De plus, et c'est là le plus grave, il commet en permanence des anachronismes car il parle de Belgique ou de territoires belges en plein Moyen Age alors que la Belgique ne sera formée qu'en 1830. Enfin, la vétusté du livre (1846!) explique peut-être beaucoup de choses...

_________________
"et nous les frapperons à la tête avec des bouteilles de bière, car c'est là tout ce que nous possédons vraiment" (Winston Churchill, le 4 juin 1940)

On vient de me pretter votre fameux livre de Guy Breton
"les beaux mensonges de l'histoire"
Je viens seulement de lire la table et vous avez raison, il est rocambolesque

Mais il y en a un autre n'est guère mieux; s'est : "Les mensonges de l'histoire" de Pierre Miquel.
Je vous le conseil si vous voulez rire.

Sincèrement votre

Aislinn

_________________
Oncques ne rebrousse

Est-ce qu'il n'y a pas de livre sérieux qui traite les mensonges de l'Histoire? Surtout celles du Second Empire?
C'est un nouveau mot, "pretter"??? Ou n'est-ce que le verbe "prêter"?

Fialin

Désolé, j'ai oublié de me relire.
S'est ce qui arrice quand on fait deux choses à la fois!!!

Et non pas à ma connaissance.

Sincèrement votre

Aislinn

_________________
Oncques ne rebrousse

Le pire... un pseudo-historien du nom de Jack Lang et son François Ier ( son nom est d'ailleurs plus gros que celui du roi !!!)

duc de Raguse.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Ah tiens ?
A priori, sans l'avoir lu, j'aurais pu avoir ce genre de rejet vis-à-vis de ce livre.
Mais une prof de Nancy 2 nous a dit, lors d'un TD sur François Ier dans le cadre de la préparation au Capes, que cette biographie était très bonne, et nous a même conseillé de nous en servir à l'oral si le sujet était François Ier !
Je n'ai pas lu le livre, mais j'avoue que généralement, les jugements de cette prof sont à la fois pertinents et nuancés. Je ne sais pas si elle est de tendance socialiste langophile, mais a priori sa compétence d'historienne prend le dessus, et la caution qu'elle donne à ce François Ier doit être valable.

_________________
Ad augusta per angusta
"Nul n'est plus esclave que celui qui se croit libre sans l'être..." Goethe

J'ai un problème avec les livres de Lang (son François Ier comme son Laurent le Médicis): je n'arrive pas à les lire. J'ai avec beaucoup de difficultés lu le premier mais j'ai lâché le second au milieu. Je trouve son style, son écriture particulièrement barbante et pas très claire. Le pire est qu'à cela, il ajoute des considérations personnelles sur son action politique.
Je trouve qu'il est très difficile de dégager un fil conducteur et une thèse dans ses livres. C'est plutôt un bricolage d'opinions personnelles pas toujours intéressantes ni cohérentes.

_________________
"Il est plus beau d'éclairer que de briller" (Thomas d'Aquin).

J'allais vous répondre Fabien, mais Florian m'a coupé l'herbe sous le pied.
En tout cas, je suis entrièrement de son avis. Cela me paraît surprenant qu'un maître de conférence conseille un livre pareil !!! Cela doit être son idole, peut-être... Sinon c'est un total manque de clairvoyance.
Quoiqu'il en soit, je vois très bien la question du CAPES , étant donné qu'elle est là pour la deuxième année et que j'ai eu à faire à elle dans sa première année. Je ne me souviens plus avoir vu cet "ouvrage" dans la bibliographie d'Historiens et Géographes.

duc de Raguse.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine