Bonjour,

J'ai besoin de conseils. J'ai décidé de laisser tomber mes vieux Larousse, ils ont 30 ans d'âge, et de prendre une encyclopédie sur CD-rom.
Oui, mais laquelle?
Quand on choisit un livre, on peut le feuilleter et s'en faire une idée. Mais un CD, c'est la loterie. Alors, autant demander à ceux qui utilisent.

Merci et cordialement

Jean

Si vous lisez l'anglais, Britannica c'est ce qu'il y a de mieux. Et en CD c'est la même que sur papier, alors vous pouvez vous faire une idée facilement.

Merci de la réponse mais, malheureusement, je ne lis pas suffisamment l'anglais.

Cordialement

Jean

Donc, à part Britannica, personne ne peut me donner un conseil ?
Encarta? Larousse, autre ???

Cordialement

Jean

Bonjour Jean,

Il y quelques années, j'avais Encarta et Hachette. J'ai aussi été abonné à L'universalis.
Voilà mes impressions :
Je n'ai pas pu utiliser le CD universalis très longtemps, car il est hyper protégé. Il y a eu un pb de code, et comme je l'avais reçu de quelqu'un qui acvait acheté la version papier et qui avait eu le CD en cadeau, Universalis n'a rien voulu entendre. Même du titulaire de la version papier à qui j'ai rendu le CD. L'encyclopédie est proche de la version papier, un peu austère, et je ne pense pas que ce soit un plus. En raison des problèmes que nous avons eu avec la maison mère et le codage du CD, je déconseille.
L'encyclopédie Hachette multimédia est pas mal, mais au début du millénaire, elle manquait d'interactivité. Je ne m'en sert jamais. De plus, il ne faut pas fouiller trop, car on est vite déçu. Par exemple, lorsque je me suis interessé au vol (aérotecnique), je n'ai trouvé que des généralités.
C'est donc à Microsoft Encarta que je donne la palme. Tout y est traité, la navigation est sympa, les sujets sont très bien liés entre eux...A l'inverse, à vouloir traiter de tout, il arrive que l'on commette des petites erreurs.
Voila pour mon expérience. Quoiqu'il en soit, je vais vous dire le fond de ma pensée : il est difficile de se concentrer devant un écran sur un sujet ardu, de prendre des notes, etc...Les encyclopédies multmédia sont des jouets sympas, avec lesquels on peut revisiter sa culture générale et passer un bon moment. Mais ce ne sont pas des outils de travail, sauf peut-être Universalis

Voila, bon achat

Correction, il semble que la nouvelle versio d'Hachette soit pas mal, à ce que j'en ai lu sur le web
Ray

Bonjour X-ray,

Merci de m'avoir communiqué vos impressions.

Cordialement

Jean

L'Encyclopédie de Diderot et D'Alembert existe sous forme de CD.

Voir http://www.dictionnaire-france.com/

Cette même société a aussi fait un CD contenant les huit éditions du Dictionnaire de l'Académie française que je recommande.

(C'est juste un avis personnel, pas une publicité, je ne suis pas lié à cet éditeur.)

Cette surprotection est assez contraignante et irritante : elle demande d'insérer un CD tous les 30 jours! Pas mal pour remercier l'acheteur honnête (60 € quand même, et encore en promo!). J'ai fini par utiliser un crack pour être tranquille!

_________________
Victi, vincimus.

Si Universalis est une excellente encyclopédie, je confirme que son CD de protection est une vrai calamité et en rend l'approche si ce n'est moins plaisante irritante.
Britannica me semble moins complète sur de nombreux sujets par comparaison de recherches (notamment en Philo et en histoire du droit).