Divisé de ce sujet

Je me permets de faire dévier un instant le sujet en rebondissant sur les propos d'un intervenant. La Révolution française est une période déterminante chez nous, mais est-ce le cas ailleurs en Europe ? On sait qu'elle a assuré la promotion du concept de nation, que Napoléon a marqué l'histoire de l'Europe par ses conquêtes et par l'importation de ses réformes juridiques, mais est ce que cette période (1789-1815) est vue par le reste de l'Europe comme l'élément central de son histoire à cette époque (au même titre qu'en France, on enseigne l'Allemagne et la Russie du XXe siècle dans les programmes scolaires) ?

Bonjour,

Comment est vu la révolution américaine 1775 1783 dans les manuels scolaires en France?
C'est assez pauvre, l'intervention française y est précisée mais rarement celle d'autres pays européens.
Le schémas doit être assez identique avec la révolution française vue d'ailleurs.

K

Il me semble que les Jeunes-Turcs - les originaux, pas ceux du Parti radical - avaient la Révolution française en bonne place parmi leurs références. J'ai même lu que la Marseillaise avait parfois été reprise lors de la Révolution russe.

Egalement, me semble-t-il, par les insurgés hongrois en 1956 et par les révolutionnaires irakiens en 1959.

Bonjour,

Et également par les Sudistes lors de la guerre de Sécession.

En gros, tous les mouvements révolutionnaires du XIXème siècle chantaient La Marseillaise, jusqu'à ce qu'après 1917 l'Internationale ne la remplace...

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Certes mais l'intervention française dans la guerre américaine est déterminante (le traité créant les Etats-Unis est signé à Paris) donc on peut comprendre cette insistance.

Il faudrait plutôt voir la Révoltion anglaise dans les manuels scolaires français par exemple. Je crois me souvenir que plusieurs pages y sont consacrées.

Dans l'enseignement secondaire francophone belge, l'histoire de la révolution française a droit à quelques pages mais bon, il suffit que le prof soit passioné par Napoléon pour que la Révolution soit brossée en un ou deux cours. Il me semble que l'accent est mis davantage sur la(les) révolution(s) industrielle(s).
Révolution GB et US ne se voient attribuées que quelques rares lignes (sans même aborder l'intervention française dont j'ai découvert l'importance sur ce forum !).
Il faut bien se dire que le cours est centré sur l'histoire de la Belgique.

donc depuis seulement 1830 !

_________________
C'est l'ambition qui perd les hommes. Si Napoléon était resté officier d'artillerie, il serait encore sur le trône.

Mr Prudhomme

J'aurais bien aimé pour mon examen !!!