Duc de Raguse a écrit :
Citer :
la date de 1789 comme charnière ne parle qu'au peuple français,
Non. A toute l'Europe.
Pour 1789 oui et non, bien sûr tout le monde connait la prise de la bastille, mais pour les révolutions à travers l'Europe, 1848 est plus parlant.
Polycrate de Samos a écrit :
Citer :
l'humanité commence a s'intéresser au globe dans son ensemble
Ce n'est pas neuf. Charles Quint déjà s'y intéressait...
Oui mais que Charles Quint et quelques élites, les peuples, les gens en général, le tout commun n'y sera mêlé et ne pourra interagir avec cette globalité que plus tard.De plus dans ce sens de globalité je pense ne pas être en tords en y incluant cette notion de communication quasiment instantané et mondiale que nous donnerons les différents type de télégraphe parce que s'intéresser aux limites du monde connus remonte à Sargon D'akkad il y a plus de 4500 ans , Charles Quint n'a rien inventé, simplement lui connaissait les limites réel de notre monde.
Homme de cramouillon a écrit :
Pour moi ce serait l'époque des civilisations pour l'antiquité , Les ages sombres pour le moyen-Age, je rapporterai le termes de Renaissance à toute cette période des temps modernes, et l'époque globale pour notre époque contemporaine.
Citer :
Votre vision de l'histoire n'est pas la mienne. Elle est tout de même un peu poussièreuse car qualifier le Moyen Age de "sombre", c'est bien mal le connaitre...
Ce n'est pas de ma faute si ils ne construisaient que des bâtiments avec voutes de pierre ne permettant que de petites ouvertures ne laissant filtrer que peu de lumière.
Non, plus sérieusement vous ne pouvez nier que le Moyen-Age fut une période de régression pour les sciences humaines et les libertés en général.Il y eu des innovations techniques mais pas assez pour compensé toute les pertes littéraires et scientifique qu'il fallut retrouver voir réinventer.