faget a écrit :
Quelqu'un a-t-il lu "What if ?" qui est un recueil d'uchronies publié sous la direction de Robert Cowley, en 2001.Peut-il donner une appréciation sur l'ouvrage ? Merci.
Je l'ai lu. A part sa couverture racoleuse (Hitler qui salue sur fond d'hélicoptère), c'est un livre très plaisant. Mais les différentes uchronies qu'il proposent sont traitées de manière inégales.
Ainsi, dans celle consacrée à la forêt de Teutobourg, l'auteur décrit ce qui se serait passé si les Romains avaient conquis l'ensemble de la Germanie, ce qui se tient : pas de grandes invasions, l'empire est assez fort pour résister aux Huns. Mais au détour d'une phrase, il assène un peu légèrement que le christianisme n'aurait pas pu se répandre, sans argumenter.
D'autres nouvelles sont moins des uchronies que des considérations stratégiques : une sur la seconde guerre mondiale suggère que les Allemands, en attaquant l'Irak et l'Arabie en partant de la Syrie sous domination française, aurait pu s'emparer facilement des premières ressources pétrolifères du monde, et aurait ensuite été plus en mesure d'attaquer la Russie et l'empire britannique. Il n'évoque pas ensuite le monde d'après-guerre.
En tout, un bon livre, que je conseille.
Selon moi, l'uchronie est à l'histoire ce que le raisonnement par l'absurde est aux mathématiques : une manière différente de prouver une analyse. Lorsqu'un historien décrit une situation, une époque, il définit des lignes directrices, une trame, puis sélectionne les faits qui s'y accorde en expliquant pourquoi ces faits sont signifiants et pas les autres.
Ainsi, quand on entend dire que, par exemple, les Allemands et les Japonais n'avaient aucune chance lors de la seconde guerre mondiale, où que la Révolution Française est dûe avant tout à la montée en puissance de la bourgeoisie, cela appelle des uchronies. Dans un cas, on peut imaginer les Allemands et Japonais remportant, par exemple, Stalingrad et Midway, et essayer de voir si leur défaite paraît toujours inéluctable. Dans l'autre, on peut imaginer un Louis XVI sanguinaire qui fait tirer sur la foule de la Bastille, et tenter de montrer que cela n'aurait rien empêché.
Voici quelques uchronies que l'on trouve sur Passion-Histoire :