Bob d artois a écrit :
Bonjour
Une des particularité des théories du complot est qu'elles parlent de complots qui ont réussi.
Puisque nous sommes sur un forum d'histoire quelqu'un pourrait-il nous fournir une liste des complots réussis les plus célèbres de l'histoire ?
Pour les complots "historiques", l'idée qui vient tout de suite à l'esprit ce sont les assassinats politiques : c'est dire que la liste est longue.
Dans ce cadre je suppose que l'assassinat de Jules César est un des plus célèbres complots qui ont réussi.
On peut y ajouter de nombreux autres sous la république et l'empire romains qui en ont été truffés (des Gracques à Stilicon).
Sinon parmi ceux qui me viennent à l'esprit, il y a ceux des tsars Pierre III et Alexandre II, de Louis d'Orléans, de Jean sans Peur, de l'amiral de Coligny, du duc de Guise, d'Henri IV (peut-être ?), de Concini, de Sadi Carnot, de l'archiduc François-Ferdinand. On peut sans doute parler de complot aussi pour l'exécution de Mary Stuart et celle de Robespierre. Mais ce n'est qu'un petit échantillon.
Une deuxième catégorie est le coup d'état, pas forcément associé à un assassinat politique. Par exemple celui du 18 Brumaire, celui du 2 décembre 1851, voire selon certains celui de mai 1958. Ou en Angleterre la "glorieuse révolution" de 1688 et en Espagne les coups d'états militaires du début du XXème siècle dont celui de 1936.
A côté de ces réussites, l'histoire regorge aussi d'échecs : la conjuration des Pazzi, la conjuration d'Amboise, la conjuration des Egaux, la conspiration des poudres, les tentatives d'assassinat contre Henri IV puis Richelieu, le putsch de la brasserie de 1923, la tentative de coup d'état de 1980 en Espagne, etc.
Ce qui m'étonne c'est que dans la plupart des échecs que je cite, il ne semble y avoir qu'une dizaine, ou disons au plus une vingtaine de personnes impliquées en tout cas dans la conception et l'organisation. Et pourtant c'est en quelques semaines que l'échec se joue. On semble loin des chiffres indiqués plus haut. ai-je de mauvaises informations ? Faut-il compter que les "exécutants" (les troupes protestantes pour la conjuration d'Amboise par exemple) ont été imprudemment mises dans la confidence ? Je pense plutôt qu'il ne s'agit pas du même genre de "complot".