De toute façon, tous ces courants historique qui si'gnorent et sectorisent l'Histoire, ne sont-ils pas inutiles, encombrants ?
L'histoire des mentalités d'un côté, l'histoire des idées de l'autre... l'histoire politique d'un côté, l'histoire éco et soc de l'autre ??? etc. La micro-histoire d'un côté, la macro de l'autre... Autant de noms et d'appellations différentes qu'il serait temps de gommer, pour revenir au vrai sens de l'histoire. Ce sens, c'est le sens marxien bien sûr.
Et, ces petits courants historiques qui sont apparus avec la guerre froide ne sont que les émoluements de la vie politique : il s'agissait de ne pas paraître marxien, de cacher son intelligence, de se soumettre à l'Etat contre un salaire et une place dans la pyramide économique et sociale. Tous ces courants n'ont qu'un adjectif dénominatif commun : antimarxien. Il n'est aps étonnant que l'ensemble de ces courants soient dominés par le monde anglo-saxon.

L'histoire des mentalités ? Et, pourquoi pas "l'histoire des races" bientôt ?