Bonjour,
J'utilise WP car pour certains faits ou personnages il est impossible de posséder plusieurs livres. Pour les personnages, je préfère -ceux qui m'intéressent vraiment- les biographies mais je me méfie de mon interprétation de la lecture aussi j'en recoupe plusieurs. Pour l'exemple que vous donnez :
Châtillon a écrit :
La traduction en français est assez indigeste (phrase interminable, manque de cohérence). L'article a pourtant reçu la qualification de bon article ......
il est vrai que la lecture en est un peu lourde. Donc voici comment j'utiliserais wp si j'étais dans l'ignorance du sujet :
- une consultation sur la bio d'Henry VIII
- une consultation sur le "conseil de régence" après Henry VIII ou bien le conseil de régence anglais (afin de savoir qui en général est recherché pour le composer)
- consultation sur le clan Seymour, et plus sur Thomas, ce que le mariage de Jane a apporté au clan et sur ce que la captation lui apporte ou lui confère ainsi qu'à ses amis
- un regard sur les opposants, leurs raisons, leurs moteurs (avantages, inconvénients)
- la définition de Lord Protecteur (au cas où elle serait fluctuante selon les périodes)
- un regard sur Paget et Browne car rien n'est pire qu'un "
fait connu" -pour ce qui me concerne- qui n'est pas un fait avéré et de plus le fait connu l'est par des personnes qui semblent être de partie
- un petit rappel sur la Chambre privée.
--------------
- des C/C ciblés des recherches ci-dessus mentionnées, une sortie papier, une relecture avec ajout de couleur pour séparer les sujets (politique, personnel etc.) et à la fin, en ayant bien entendu lu les articles annexes à wp en diagonale, une base je pense assez équitable pour me positionner sans oublier -un fois la chose digérée- de demander un avis aux intervenants du forum P-H, car le doute est récurrent chez moi.
Il me faut donc des référents à moins de trouver les extraits écrits des personnages eux-mêmes et là encore, j'ai comme un énorme doute...
Je les soumets donc, s'ils sont validés par les référents, c'est bon !
C'est aussi souvent pourquoi je donne mes sources, n'étant pas certaine de leur fiabilité car ma bibliothèque commence à dater : me séparer d'un livre, je ne puis donc je dois maintenant sélectionner mes achats (la place hélas...) d'où là encore une demande de conseils aux intervenants du forum.
Donc WP est -pour moi- un bon outil mais il me faut des cautions externes. Désormais mes personnages historiques préférés n'ont guère de chance de changer mais des apports nouveaux ou des analyses me les font évoluer. Je n'ai pas de préférence sur une longue période comme beaucoup, certaines personnes ayant souvent été un des moteurs des époques en question, il est vrai que j'ai la fâcheuse tendance à m'attacher plus à certains personnages et au contexte entourant.
Pour le recul, j'ai du mal ou alors je perds totalement de vue
.
Un plus chez WP : le plan qui peut être décliné, vraiment un gros plus pour moi qui ai du mal à m'astreindre à un plan (j'ai peur d'oublier quelque chose d'essentiel donc je fourre tout).
Cdt.
g.