Juste pour signaler une petite erreur de Narduccio qui a dit en parlant des frères Paris :

En fait, il s'agit de Le Normant de Tournehem...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Fr ... _Tournehem

C'est pas une erreur, puisqu'il s'agit d'une rumeur qui a couru à l'époque qu'il serait le vrai père.

Du nouveau, sur l'origine des populations celtes de Grande Bretagne, qui remet en cause les ththéories existantes.

''Les Celtes descendent de pêcheurs espagnols, selon une étude

Une équipe de chercheurs de l'université d'Oxford a découvert que les Celtes, population indigène de la Grande Bretagne, descendent d'une tribu de pêcheurs ibères qui ont traversé le golfe de Gascogne il y a 6000 ans.
Les analyses d'ADN révèlent qu'ils ont une empreinte génétique identique à celle des habitants des régions côtières de l'Espagne.
On pensait que les peuples d'origine celtique descendaient de tribus d'Europe centrale...''

Plus sur ce sujet si vous lisez l'anglais
http://news.independent.co.uk/uk/this_b ... 621766.ece

http://news.independent.co.uk/uk/this_b ... 621766.ece

Fusionné

Bonjour, je suis en train de lire le "hors série" du Point sur les 100 idées reçues (et fausses) en Histoire. Quand pensez vous, ses idées reçues sont-elles pour vous évidentes ou bien alors avez vous fait des découvertes. ce qui est encore plus drôle c'est que certaines de ses idées resteront encore pour longtemps fausses, à cause quelles sont dans notre culture depuis trop lontemps, je pense que Jeanne restera bergère encore quelques années !!!.

Donc Jeanne d'Arc n'est pucelle qu'on croyait !

Copernic (mon avatar) est très souvent montré comme étant un homme de la classe moyenne, ou même pauvre, alors qu'en réalité il était d'une famille très riche.

Henri IV n'était pas un petit noble misérable de province.

A propos de Richelieu, les biographes insistent souvent sur quelques dettes laissées par le père et minimisent les biens et les relations qui restaient à la famille et qui seront très utiles à Richelieu par la suite.

Les biographes de Bill Gates racontent qu'il a abandonné ses études universitaires pour monter une petite entreprise d'informatique, mais il oublient parfois de dire que sa mère était au conseil d'administration d'IBM et que c'est donc en grande partie grâce à elle que l'entreprise de son fils a pris son essort.

J'ai constaté, que la fortune et les relations initiales de ceux qui sont devenus riches et célèbres sont souvent minorés. Cela arrange les enfants pauvres qui ont l'illusion d'avoir la possibilité de devenir riches un jour. Cela arrange les riches qui ne se sentent pas coupables de ne pas travailler beaucoup en se disant que le succès ne vient pas avec l'argent mais avec le talent, ce qui n'est pas totalement vrai.

C'est vrai, mais pour le contrat avec IBM, Bill Gates a eu de la chance : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gary_Kildall

Je me suis un petit peu trompé dans mon message. La mère de Bill Gates connaissait au moins l'un des directeurs d'IBM, mais elle ne siègeait pas au conseil d'administration d'IBM (comme me l'a fait justement remarqué Gerard.).

J'en ai une bonne : "Les acquis sociaux ont été concédés grâce aux luttes sociales" - voire, "par des forces" (dites) "progressistes".

Et quelques autres :
- les Egyptiens avaient des esclaves ;
- Cléopâtre est égyptienne ;
- quelques mythes bibliques : Moïse, le massacre des innocents... ;
- la "Terre plate" avant Colomb ;
- Cortès est un salaud (sujet à polémique avec les non spécialistes) ;
- les acteurs de la traite négrière (très, très polémique avec des afrocentristes) ;
- les guerres tuent plus de civils que de soldats depuis la fin de la Première Guerre mondiale (lu sous la plume de plusieurs "spécialistes" professionnels) ;
- Mao est dépassé par les événements durant le Grand Bond en avant...

Fusionné

Bonjour. Je ne sais pas où me présenter. Je suis perbrune, bientôt 50 ans (déjà). Je fais de la recherche historique. Je me suis trouvé en face de gens qui ne reconnaissent pas qu'à minuit, il fait nuit. Où que les chiens ont quatre pattes. Comment pourrait-on définir ces curieux amoureux de l'Histoire ?

Des Hyperboréens à poils longs qui vivent dans la terre creuse

Bonjour perbrune et bienvenue sur le forum pour la présentation c'est le topic suivant

http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=108&t=17953

_________________
> Le courage, c'est de comprendre sa propre vie... Le courage, c'est d'aimer la vie et de regarder la mort d'un regard tranquille... Le courage, c'est d'aller à l'idéal et de comprendre le réel.
( Jean Jaurès )

Sans vouloir polémiquer ces gens vous allez aussi les rencontrer sur ce forum.

Il y a plusieurs explications à celà :

La mauvaise foi, l'absence de rigueur intellectuelle et de méthode propre à la recherche historique...

Certaines personnes ont l'art de couper les cheveux en quatre, comme les pattes du chien , en soutenant des absurdités sous prétexte que les choses les plus évidentes ça fait pas trop intello pour faire sérieux.
Cette façon de concevoir leur vision de l'histoire et souvent symptomatique d'une réelle étroitesse d'esprit.

_________________
> Le courage, c'est de comprendre sa propre vie... Le courage, c'est d'aimer la vie et de regarder la mort d'un regard tranquille... Le courage, c'est d'aller à l'idéal et de comprendre le réel.
( Jean Jaurès )

On en voit aussi soutenir que les choses sont aussi évidentes que les 4 pattes d'un chien alors que c'est loin d'être le cas.

Non d'un chien vous avez raison

_________________
> Le courage, c'est de comprendre sa propre vie... Le courage, c'est d'aimer la vie et de regarder la mort d'un regard tranquille... Le courage, c'est d'aller à l'idéal et de comprendre le réel.
( Jean Jaurès )