Nous sommes actuellement le 26 Avr 2024 11:55

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 19 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message :
Message Publié : 01 Oct 2006 14:15 
Hors-ligne
Salluste
Salluste
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Sep 2006 13:16
Message(s) : 263
Localisation : TOULOUSE
Les historiens professionnels, chercheurs, enseignants-chercheurs, sont le plus souvent des spécialistes, et même hyper spécialistes d'un chmaps d'étude donné. Quelques uns se voient confier parfois l'élaboration de manuels, ou de grandes synthèses pour un public large ( étudiants, ou simples curieux )

Decaux ou Castelot, ou Bordonove, sont connus comme vulgarisateurs, et non comme chercheurs. Ce qui est bénéfique à mon sens à l'ensemble de la communauté des historiens, dès lors que l'on ne s'arrête pas à cette lecture.

Mais leur concepton de l'histoire est assez éloignée de l' Ecole des Annales. Elle perpétue plutôt l' "histoire bataille", évènementielle comme on la pratiquait au XIXè siècle : à telle date il s'est produit tel fait etc...
Cette vision historique rencontre un large écho auprès du grand public. C 'est très bien, mais poi, ce qui me gêne, c'est que l'histoire ne se limite pas à l'évènementiel. La connaissance de la chronologie est une base, un moyen de connaissance qui ne s'étudie pas pour elle-même.
La preuve est que, ( en tout cas dans ma fac ) la chronologie est à la charge de l'étudiant qui doit la travailler par ses propores moyens, et n'est pas enseignée.

Autre chose : Castelot, Decaux Bordonove n'innovent pas. ET leut champs d'investigation se limite bien souvent aux personnages des familles royales, des princes et hautes personnalités aristocratiques ou politiques...c'est-à-dire à 1% de la société, population dont les sources et les travaux sont les plus connus et étudiés !
Plus difficile faire une enquête prosopographique sur un corps de métier dont les sources sont éparses et lacunaires ! :wink:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 02 Oct 2006 14:57 
Hors-ligne
Plutarque
Plutarque
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 03 Sep 2004 16:48
Message(s) : 168
Localisation : CHATEL GUYON
Bien d'accord avec LaGhis , on ne peut pas consacrer tant d'années à l'histoire sans devenir un spécialiste , d'accord il y a peut être du monde dans l'ombre mais c'est normal on ne peut pas tout faire seul. Et puis il ne suffit pas de dire je vais écrire un livre et ensuite j'irai à la télé parler d'histoire pour être bon et passionner des millions de personnes , c'est pas si simple . MM Castelot et Decaux merci d'avoir fait entrer l'histoire dans les foyers.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 30 Juil 2007 7:49 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 13 Mars 2006 10:38
Message(s) : 2476
Localisation : Lorraine
Déplacé

Citer :
Karolvs

Connaissez-vous Alain Decaux ?
Que pensez-vous de son oeuvre ?
Que devient-il ?

Citer :
Rapentat

Bonsoir,
Pour moi, Alain Decaux est celui avec André Castelot, qui m'ont fait aimer l'Histoire. J'étais pendu à la TSF pour écouter le tribunal de l'Histoire et plus tard à la TV avec la caméra explore le temps. Ces emissions avaient le mérite de vulgariser l'Histoire, de la mettre à la portée de tous.
Je me souviens dune empoignade verbale entre Decaux et Tulard au sujet de Napoléon, qui pour l'amateur que je suis était assez bizarre.
Sinon je crois qu'il a écrit le discours pour le transfert des cendres d'Alexandre Dumas au Panthéon en 2002 et que maintenant il doit jouir de sa retraite.
Cordialement.

Citer :
Alfred Teckel

Alain Decaux n'est sans doute pas l'historien le plus percutant qui soit, mais il est sans doute le plus grand vulgarisateur de l'Histoire, il a su la faire découvrir et aimer par beaucoup. Cela vaut sans doute beaucoup de titre universitaires.

Citer :
Nicolasb

Comme sans doute pour beaucoup d'autres sur ce forum Decaux a été pour moi un "éveilleur" et je suivais avec passion à une époque (en gros le début des années 80) ou l'histoire commençait à m'intéresser ses émissions évoquant Laval, Pucheu, Darlan, Budapest 56...
Je tire encore profit (ne serait-ce que pour les révisions de mon fils, moins historiophile que moi mais qui s'en est bien sorti au brevet) du "Dictionnaire" copieux co-écrit avec son défunt camarade Castelot.
Et puis c'est un passionné de francophonie, sujet qu'il aborde dans ses Mémoires "ministériels" le Tapis rouge. Merci à lui donc!

_________________
Tous les désespoirs sont permis


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message :
Message Publié : 30 Oct 2007 12:56 
Hors-ligne
Salluste
Salluste
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Juin 2007 13:21
Message(s) : 244
Localisation : Lille ... bureau au fond à droite
Sénéchal a écrit :
Les historiens professionnels, chercheurs, enseignants-chercheurs, sont le plus souvent des spécialistes, et même hyper spécialistes d'un chmaps d'étude donné. Quelques uns se voient confier parfois l'élaboration de manuels, ou de grandes synthèses pour un public large ( étudiants, ou simples curieux )

Decaux ou Castelot, ou Bordonove, sont connus comme vulgarisateurs, et non comme chercheurs. Ce qui est bénéfique à mon sens à l'ensemble de la communauté des historiens, dès lors que l'on ne s'arrête pas à cette lecture.

Mais leur concepton de l'histoire est assez éloignée de l' Ecole des Annales. Elle perpétue plutôt l' "histoire bataille", évènementielle comme on la pratiquait au XIXè siècle : à telle date il s'est produit tel fait etc...
Cette vision historique rencontre un large écho auprès du grand public. C 'est très bien, mais poi, ce qui me gêne, c'est que l'histoire ne se limite pas à l'évènementiel. La connaissance de la chronologie est une base, un moyen de connaissance qui ne s'étudie pas pour elle-même.
La preuve est que, ( en tout cas dans ma fac ) la chronologie est à la charge de l'étudiant qui doit la travailler par ses propores moyens, et n'est pas enseignée.

Autre chose : Castelot, Decaux Bordonove n'innovent pas. ET leut champs d'investigation se limite bien souvent aux personnages des familles royales, des princes et hautes personnalités aristocratiques ou politiques...c'est-à-dire à 1% de la société, population dont les sources et les travaux sont les plus connus et étudiés !
Plus difficile faire une enquête prosopographique sur un corps de métier dont les sources sont éparses et lacunaires ! :wink:


"l'évenementiel, ces quelques vagues sur l'océan que l'on ne peut comprendre si l'on a pas reagerdé le fond (temp géographique) l'ensemble de l'eau (le temps social) ..." ah Fernand...

_________________
"Celui qui est prét à saccrifier un peu de liberté pour sa sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 19 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 40 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB