Lorsqu’ il monte sur le trône son royaume était réduit à l’Anatolie centrale. Il réussit à consolider ses positions puis à avancer vers le Nord de la Syrie. Il remporte plusieurs victoires dans l’Anti-Taurus et conclut une alliance avec Isputahsu, le prince du Kizzuwatna, nouvelle puissante établie en Cilicie par une dynastie hurrite ou indo-européenne. Avec la fin de son règne se termine la période généralement appelée Ancien Royaume.

Il a laissé comme archives de son règne, un texte appelé le Rescrit de Télépinu . Dans cet édit, il introduit de nouvelles dispositions légales sur la vassalité, la parité et la succession au trône. La loi successorale ainsi instituée demeurera jusqu’à la fin de l’empire. Telepinu a institué une Assemblée générale des citoyens comme cour suprême de justice, laquelle avait le pouvoir de juger le roi, et même de le condamner à mort. Par ailleurs, pour la succession au trône en l’absence de prince royal, Telepinu a permis de devenir roi au mari d’une princesse, c’est-à-dire à quelqu’un qui pouvait ne pas être de haute extraction. De telles décisions n’ont pas de parallèle à cette époque : elles mettent en évidence un aspect « démocratique » des nouvelles institutions, un millénaire avant la Grèce ou Rome.


plutot etonnant, non?
je me demande (naivement peut etre ) pourquoi on ne trouve aucune trace de lui , ni dans la litterature grecque et romaine.

Ben, il vit quelque part au XVIe siècle avant J.-C., donc ça explique un peu pourquoi on l'a oublié. Plus largement et de façon plus surprenante, c'est tout l'Empire hittite qui a été relégué dans les oubliettes de l'histoire avant les fouilles archéologique de leur ancienne capitale Hattusha/Boghazköi à l'extrême fin du XIXe siècle. Ils ont chuté trop tôt pour que les "classiques" ne supposent leur existence, seul l'Ancien Testament en fait une brève mention.