Je ne suis pas allé voir l'exposition et n'y irait probablement pas, mais je peux dire que le catalogue massif publié à l'occasion de l'exposition sur Babylone est plutôt pas mal, en tout cas du point de vue des textes. Les contributeurs sont de qualité et nombreux, et les articles abordent à peu près tous les sujets concernant la ville ; la partie sur le mythe de Babylone est plutôt bien faite, d'autant plus qu'on manquait de choses sur ce point-là. Cependant, si je n'ai rien raté, on a éludé tout ce qui concerne le devenir du site sous Saddam Hussein et après 2003, ce qui est plutôt dommage.

Attention, il me semble qu'elle se termine le 2 juin.
http://www.louvre.fr/llv/exposition/det ... 5&pageId=1

_________________
Les facultés de conceptualisation de l'empereur Constantin paraissent avoir été très limitées ; malgré de longues séances, les évêques ne semblent pas avoir réussi à lui faire bien comprendre la différence qui séparait l'orthodoxie de l'arianisme. (Y. Le Bohec)

Bref, un homme "au front étroit mais à la forte mâchoire" (J.P. Callu)

Merci beaucoup pour l'information
Sans vous, je l'aurais manqué. Bon ben alors, direction Paris juste après les exams

Merci encore.

_________________
"Un monde ne saurait être fictif par lui-même, mais seulement selon qu'on y croit ou pas." - Paul Veyne

J'y vais ce jeudi, je vous donnerai mes impressions Mais la mise en perspective de la Babylone archéologique avec la Babylone fantasmée et "réécrite" me semble franchement intéressante...

J'y suis allé ce soir ; quelques impressions :

Bonnes :
- Des oeuvres d'époque vraiment magnifiques et bien mises en valeur (la stèle d'Hammourabi, la Reine de la nuit, les Lions, un très beau sceptre en onyx, un petit cavalier stylisé très étonnant, et de multiples autres objets)
- Des livres médiévaux sur parchemin magnifiques
- La salle des tableaux modernes sur la tour de Babel est intéressante

Mauvaises :
- Une foule très importante ; on doit faire la queue devant chaque vitrine dans la première partie de l'expo (oeuvres d'époque)
- Des tablettes, des tablettes, des tablettes ; des sceaux cylindriques, des sceaux cylindriques, des sceaux cylindriques... Au bout d'un moment ça lasse un peu, et manque un peu de variété (surtout pour moi qui ne lis pas couramment le cunéiforme)
- Franchement, j'ai eu l'impression de voir trois expos distinctes, sans vrai lien entre elles :
a) Les oeuvres d'époque et quelques reconstitutions
b) Les livres médiévaux
c) Les peintures et oeuvres de cinéma sur Babylone et la Tour de Babel, dont on ne voit pas bien le lien avec les objets présentés en première partie.
- On voudrait pouvoir feuilleter ces livres magnifiques ; il aurait été bien d'avoir une salle de plus avec des reproductions d'autres pages que celle qui est présentée pour chacun
- Il aurait été bien aussi que l'expo se termine dans les salles monumentales de Mésopotamie du musée régulier. On a envie de les revoir en sortant, mais le billet expo ne donne pas accès au reste du musée (sauf à prendre un billet combiné, plus cher)
- Et finalement, l'expo est assez petite.


Bref, à mon sens, ça ne vaut pas le déplacement, à moins d'être fanatique, ou de n'avoir jamais visité le Louvre et d'en profiter pour y passer la journée.

_________________
Les facultés de conceptualisation de l'empereur Constantin paraissent avoir été très limitées ; malgré de longues séances, les évêques ne semblent pas avoir réussi à lui faire bien comprendre la différence qui séparait l'orthodoxie de l'arianisme. (Y. Le Bohec)

Bref, un homme "au front étroit mais à la forte mâchoire" (J.P. Callu)

Je vois que peu ou prou, votre avis rejoint le mien...

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."

J'ai visité cette expo jeudi dernier.

Je suis arrivée à l'ouverture du musée, je n'ai donc pas été confrontée à une foule *trop* importante, mais il y avait quand même du monde devant les vitrines. Je n'ai donc pas osé trop scotcher devant les tablettes... Tant pis!

L'exposition était plutôt bien faite, mais j'avoue que je ne me rends pas compte de ce qu'un "vrai néophyte" qui n'a jamais entendu parler cunéiforme peut en penser. Les cartels étaient assez clairs, et les explications générales annonçant chaque groupe de vitrines permettent d'avoir une bonne base pour aborder les objets.

J'ai eu la même impression qu'Huyustus: les liens entre les trois parties de l'expo ne sont pas très clairs, mais je ne trouve pas que cela nuise au "message" de l'expo, au contraire. En effet, la Babylone "fantasmée" est loin de la Babylone archéologique...

J'ai été assez déçue de ne pas trouver plus de photo, témoignages de la redécouverte archéologie en dehors de quelques vues du Tell Babil.

Sinon, le piège suprême reste la boutique de fin d'expo. ARGH.

Etant élève à l'école du Louvre, je me devais d'aller voir cette exposition, car j'étudie le Proche Orient. Je n'ai pas tellement apprécié cette exposition. J'ai trouvé que le contexte historique était plutôt bien expliqué, cependant les œuvres étaient un peu livrées à elle même, de sorte que les néophytes, comme le disait un des message précédent, ont dû se sentir un peu perdu. Il y a, par exemple, une bonne collection de Kuduru, dont le Kurduru Kassite des collections permanentes du Louvre, mais rien n'expliquait réellement la fonction de l'objet, et l'ensemble des symboles qui le composent et qui sont très complexes. De nombreuses œuvres sont exposées sans conviction, j'ai plus eu l'impression d'une tentative de rassemblement d'objets concernant Babylone qu'une réelle cohérence historique.
Cependant , la partie concernant le mythe était selon moi déjà plus intéressante (et elle compose 2/3 de l'expo !) car pour beaucoup de gens, Babylone est une sorte de mythe plus qu'une ville réelle, c'est la ville de la Thora, de La Bible, mais peu savent en effet qu'elle a réellement existé.
Ce qui manque dans ces expositions, ce sont les explications. Comme le disait l'un des messages, peu de gens savent lire l'écriture cunéiforme, les cartels n'expliquent en rien ce qui a permis d'identifier tel ou tel personnage sur les sceaux où les statues, ce qui est, a mon sens, le plus intéressante
Et enfin, une foule, comme d'habitude au Louvre, et je crois que je ne m'y habituerais jamais !
Mais pour les gens qui ont déjà quelques connaissances en la matière, c'est toujours intéressant d'y faire un tour !

J'étais un peu "dégoutée" de n'avoir pu voir cette expo, n'étant pas en France à ce moment là; mais au vu des messages, je me dis que je n'ai pas perdu grand chose car la foule en particulier me gâche vraiment le plaisir; au lieu de cela j'ai eu la chance de voir la Porte d'Ishtar et autres objets fabuleux -surtout pour qui s'intéresse à la Mésopotamie- au musée Pergamon à Berlin. J'attendais ce moment depuis longtemps, je vous assure que cela fait vraiment un effet incroyable de se retrouver devant ce grand monument! Elle est absolument magnifique, quoique mal située (la salle n'est pas assez grande à mon avis, et la voie processionnelle est légèrement décalée par rapport à l'entrée ce qui est très dommage). Je vais me procurer le DVD et le catalogue de l'exposition du Louvre.

Edit: le catalogue semble impossible à trouver, quelqu'un a-t-il un lien ou une adresse? Merci beaucoup!

Est-ce celui-là que vous cherchez ?

_________________
"Lisez, éclairez-vous, ce n'est que par la lecture qu'on fortifie son âme." - Voltaire
"Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae." De oratore - Cicéron

Non malheureusement, je recherche le catalogue complet et celui-ci est épuisé partout