Y a t-il encore beaucoup de tablettes en cunéiforme non déchiffrées en mésopotamie ?

_________________
"L'histoire me sera favorable car j'ai l'intention de l'écrire". Winston Churchill.

C'est à dire ? Des tablettes qu'on ne peut pas traduire ou bien des tablettes qui n'ont pas été traduites, mais qu'on peut traduire ?

Pour les premières, il y en a très peu. Ce sont généralement des tablettes archaïques du IVe ou du IIIe millénaire écrites dans des langues peu ou pas comprises comme certaines formes littéraires du sumérien (très rare) ou les premières écritures de l'élamite (élamite linéaire, proto-élamite). Après il y a des langues encore mal comprises comme le hourrite ou l'élamite. Mais cela constitue un nombre limité de tablettes.

Par contre, les secondes peuvent être plus nombreuses. Il y a encore un certain nombre de tablettes non publiées qui dorment dans des collections publiques (musées, universités) ou privées. Certaines sont des tablettes administratives brèves qui ont peu d'intérêt, tandis que d'autres contiennent des informations plus intéressantes, mais n'ont pas été publiées. C'est notamment le cas des tablettes de l'époque kassite (région de Babylone dans la seconde moitié du IIe millénaire), dont une grosse moitié n'a toujours pas été traduite dans un ouvrage accessible en université. De fait, certains assyriologues ont traduit eux-mêmes de ces tablettes, mais n'ont jamais publié les tablettes ni leurs traductions. Il existe encore un bon nombre de ces tablettes jamais publiées, qui attendent. Certaines tablettes découvertes depuis plus de vingt ans n'ont toujours pas été rendues accessibles aux chercheurs. Donc même si on s'arrêtait de découvrir de nouvelles tablettes sur des sites archéologiques, il y aurait encore de quoi traduire pendant au moins vingt ans.

Il y a aussi les tablettes qui n'ont pas été encore découvertes et qui sont légion.

Dans quelle mesure ces tablettes déchiffrées mais non publiées sont-elles susceptibles d'apporter des révélations importantes ?
Elles participent sans doute de la connaissance de la société de l'époque mais si elles contenaient des éléments essentiels n'auraient-elles pas fait l'objet de publication auprès de la communauté des historiens ?

A priori des tablettes non publiées ont déjà pu faire l'objet d'une observation (pas forcément d'une traduction) de la part d'un spécialiste qui en a identifié les informations principales, et a pu déjà rédiger des articles à leur sujet. L'idéal reste d'offrir l'accès aux sources primaires à tout le monde. Dans certains cas des tablettes nouvelles peuvent en revanche apporter des informations intéressantes. Elles servent surtout à éclairer d'autres tablettes déjà connues. Le problème vient souvent des tablettes issues de fouilles clandestines (qui connaissent un regain en Iraq depuis 2003), qui mettent souvent du temps à être identifiées, et atterrissent parfois dans des collections privées.