Pi2 a écrit :
naif... oui surement
Mais bon si je suis venu sur un forum c'est justement car cette question que je me posais pour un projet personnel n'avait pas trouvé de réponse dans mes connaissances.
Libre à qui veut de faire des calembours si le temps le lui permet.
Certains ont tout de même essayer de répondre à cette question, qui était certes mal formulée, et je les en remercie.
Pour un peu plus définir le personnage historique que je recherche voici qqles explications :
Quand je parle de "mégalo" c'était pour faire référence à la volonté de "conquérir le monde" de certains (Alexandre par exemple qui n'a du s'arréter que sur l'insistance de ses soldats qui n'avaient pas la même ambition que lui et des familles et une patrie à retrouver).
je cherche en fait quel aurait pu etre (à peu pres !!! Je sais bien que cette question peut permettre plusieurs réponses) le (ou la) premier personnage qui aurait tenté une VASTE conquête géographique à l'instar d'Alexandre, Xerxes, Gengis Khan.
merci à ceux tenteront une réponse et merci à ceux qui feront les meilleurs calembours
Votre question n'a effectivement rien à voir avec la notion grecque de "tyran", qui, dans l'Antiquité, est
grosso-modo une personne s'emparant et conservant le pouvoir de manière illégitime. Il y a eu des tyrans impopulaires et des tyrans plutôt populaires; en tout cas, rien n'indique que ces tyrans aient eu une propension plus forte à conquérir les terres alentours. Donc évacuons cette notion.
Reste le lien que vous faites entre mégalomanie et conquête. A ma connaissance (partielle, toute aide est la bienvenue!), il n'y a guère qu'Alexandre qui ait entrepris une conquête pour des motifs totalement personnels, "mégalomaniaques" comme vous diriez. Les autres conquêtes (akkadiennes, assyriennes, perses...) avaient toujours des justifications commerciales ou stratégiques, et n'étaient donc pas le résultat de la mégalomanie.
Le premier grand conquérant (mais qui décide de la limite des conquêtes?) repertorié de l'histoire serait Sargon d'Akkad au XXIIIème siècle av JC (même si Lugal Zagesi avait déjà eu des velléités). Pour la première fois, les diverses parties de la Mésopotamie sont unifiées sous un seul monarque. On dit même qu'il aurait été jusqu'à l'actuel Liban. Au sens grec, il aurait d'ailleurs pu être considéré comme un tyran puisqu'il a acquis son pouvoir de manière illégitime (révolte contre son souverain), mais cette notion est absente de Mésopotamie. Et ses conquêtes n'étaient sans doute pas "mégalomaniques".