Wedja a écrit :
A t-il réellement existé ? Etant un grand novice, je ne sais pas si des preuves viennent attester son existence.
Il n'y a aucune preuve décisive de son existence, toutes les attestations de ce personnage en tant que roi d'Uruk se font après son règne supposé, au même titre que d'autres souverains mésopotamiens qu'on considère comme semi-légendaires : on pense généralement qu'ils ont existé, ont marqué leur temps d'une certaine manière, que leur souvenir a été préservé et qu'ensuite on en a fait des figures épiques, peut-être en rapport avec ce qu'ils ont vraiment fait. Mais les époques concernées (entre 2700 et 2550 av. J.-C.) ne nous ont livré aucune inscription historique développée. Au mieux on connaît une inscription de cette époque au nom d'un roi qui par la suite a été retenu par la tradition mésopotamienne comme ayant vécu vers la même époque que Gilgamesh. Encourageant, mais insuffisant.
Citer :
S'est-il divinisé lui-même ?
Puisqu'on ne dispose d'aucune inscription de lui, on ne peut pas le savoir. Il y a en tout cas déjà un dieu Gilgamesh dans des textes des alentours de 2500 (pas dans ceux des périodes précédentes), alors la divinisation a été rapide s'il a vraiment existé.
Citer :
Quelle place prenait ce mythe dans la vie des mésopotamiens (plus particulièrement des sumériens) ? (Il était surement étudié par les jeunes ?).
La plupart des copies de l'Épopée de Gilgamesh comme celles des autres récits épiques ayant Gilgamesh pour héros ont été trouvées dans des "écoles" antiques, qui étaient en fait les maisons de scribes expérimentés qui formaient des apprentis scribes. Donc c'est au moins un milieu dans lequel on étudiait ce texte pour apprendre à écrire des textes d'un niveau assez élaboré. Pour le reste, on ne sait pas concrètement quelle était la place de ce mythe dans le quotidien mésopotamien : était-il conté dans la rue ou dans d'autres lieux publics ? Il y a d'ailleurs peu de représentations artistique qui traitent de façon quasi-certaine des passages de cette œuvre. En fin de compte, on peut dire que Gilgamesh a eu du succès dans le milieu lettré, on a tendance à croire qu'il en était de même chez les non-lettrés, mais on n'en sait rien.