Yongle a écrit :
Il y avait différents niveaux de raffinage. Est-ce que l'on retrouve des traces de fraudes visant à faire passer des pièces de moindre qualité (de tenant en métaux précieux) pour pures ? Et la fameuse question qui va se poser inévitablement : l'usure ?
Par contre, ne disait-on pas que l'on n'avait pas retrouvé de monnaie chez les sumériens et que le commerce s'apparentait à du troc ou par exemple du bétail pouvait servir de valeur étalon ? Enfin, je crois vraiment me rappeler de quelque chose comme ça...
Bien à vous.
Moi aussi j'ai lu quelques inepties de ce style...C'est vraiment meconnaitre et sous estimer SUMER que d'imaginer leur commerce basé uniquement sur du troc ! On sait que Sumer faisait du commerce longue distance (avec dilmun, Magan et même l' Indus , etc..) en plus de son commerce domestique.
La valeur etalon etait l' argent de façon sure, qui aussi definissait la valeur des autres metaux (cuivre, or, etc...) que les sumeriens importaient ! Ce n'etait pas le betail la valeur pivot
... Est ce qu'on peut imaginer un seul instant des bateaux venus avec de l' Or de l'indus , repartir en Mer avec des troupeaux de betail... soyons serieux.
De la Monnaie on en a retrouvé , sous forme de lingots, d'anneaux , de fils , et de morceau et piecettes d'argent.
Maintenant s'ils s'attendaient à retrouver des pieces d'argent numéraire et à l' éffigie du roi Sargon, c'est sur qu'ils peuvent dire ne pas avoir retrouvé de monnaie...
Il y a de plus la moitié du code Hammourabi qui montre implicitement l'utilisation de l'argent dans le commerce !
A ma connaissance par contre la monnaie sumerienne ne servait pas à payer des salaires . C'etait de l'orge, bieres , etc...) qui servait de retribution. Par contre elle pouvait servir dans toute transaction (achat d'esclave, de terre , achats sur les marchés). Peut etre les matières premières pouvaient etre échangées aupres de l' Etat (ou de negociants privés ?) contre un certain poids et type d'argent qui servait ensuite au commerce. Je sais qu'il existait des depots d'argent , que le gouvernement décidait ensuite de sortir cet argent pour le raffiner et l'utiliser en production industrielle (objets en argent) ou pour la monnaie.
Je sais que pour acquerir de l' argent, les sumeriens pouvaient prêter des terres (mlais aussi des esclaves, ou des membres de sa famille !) à des negociants par exemple:
"Si un homme a emprunté de l'argent d'un négociant, et a donné au négociant un champ cultivable en blé ou sésame"§ 100. ... Le commis marquera les intérêts de l'argent autant qu'il en a emporté, et il comptera ses jours, et payera le négociant.
Il y a même un systeme de prets d' argent avec calcul d' intérêt...
Maintenant il ets possible que la transaction se fasse en nature ou en argent au choix des differentes partie comme içi:
"Si une marchande de vin n'a pas accepté du blé comme prix de boisson, mais a reçu de l'argent à gros poids"Les créances sont aussi chiffrée en argent :
"Si un homme a une créance de blé ou d'argent sur un autre"Maintenant sur le volet "fraude":
Je n'ai pas trouvé d'exemple concret de fraude sur la qualité de l' argent, hormis la circulation de cet argent bas de gamme poinçonné "GIN" . Théoriquement c'ets propable que certains ont du essayer de frauder, mais il aut savoir qu' à sumer, toute transaction d'or ou d'argent doit se faire devant temoins ... Sans temoin on ets considéré comme voleur et passible de la peine de mort... ça devait etre sufisament dissuasif pour eviter les fraudes
Par ailleurs j'ai des exemples ecrits concret de rafinnage ou l'argent sorti du depot est tres encadré- chaque etape de production est verifiée par des contre maitres qui remette leur expertise à des offciers , qui delivre des certificats de conformité qui doivent accompagner l'argent etc... tout est très controlé dans cette société ... déjà