| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Retour sur la découverte de Pétra http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=37&t=32384 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | Jadis [ 08 Oct 2012 17:10 ] |
| Sujet du message : | Retour sur la découverte de Pétra |
Un article du Figaro, en date d'hier (7 octobre 2012), sur la découverte de Pétra au XIXème siècle : http://www.lefigaro.fr/voyages/2012/10/ ... veilla.php L'article revient sur les détails de la découverte et sur l'histoire de cette cité du Proche-Orient ancien. Martine Betti-Cusso a écrit : Un commerce prospère qui leur permit de s'enrichir et de fonder un royaume qui, à son apogée, englobait le nord de l'Arabie saoudite, la Jordanie, le sud de la Syrie, le Néguev… avant d'être annexé par les Romains en 106 ap. J.-C. Quelles sources antiques rapportent cette conquête romaine du royaume nabatéen ? |
|
| Auteur : | Carpe_horam [ 08 Oct 2012 19:31 ] |
| Sujet du message : | Re: Retour sur la découverte de Pétra |
Il faut chercher du côté de Flavius Josephe ; Guerre des Juifs , livre I . |
|
| Auteur : | Jadis [ 08 Oct 2012 19:57 ] |
| Sujet du message : | Re: Retour sur la découverte de Pétra |
Carpe_horam a écrit : Il faut chercher du côté de Flavius Josephe ; Guerre des Juifs , livre I . Il y a, en effet, plusieurs entrées à "Pétra", mais elles ne traitent pas de l'annexion du royaume nabatéen. Il n'y a qu'un renvoi par entrée à "Nabatéen". Flavius Joseph a écrit : Gabinius marcha donc au combat ; les Juifs vinrent à sa rencontre, et la bataille eut lieu près du mont Itabyrion ; dix mille Juifs périrent, le reste se débanda. Gabinius retourna à Jérusalem et y réorganisa le gouvernement sur les conseils d’Antipater. De là il partit contre les Nabatéens qu'il vainquit en bataille rangée ; il renvoya aussi secrètement deux exilés Parthes, Mithridate et Orsanès, qui s'étaient réfugiés auprès de lui, tout en déclarant devant les soldats qu'ils s'étaient évadés Source : Flavius Joseph, Guerre des Juifs, Livre I, 7, "Nouvelle tentative d'Alexandrie", 175. |
|
| Auteur : | Thersite [ 09 Oct 2012 0:59 ] |
| Sujet du message : | Re: Retour sur la découverte de Pétra |
Si le règne de Trajan est un des plus fécond pour la littérature antique conservée, malheureusement... aucun ne traite de l'histoire, et d'un point de vue chronologique et évènementiel, son règne est des plus mal connus ! En tout et pour tout, je n'ai trouvé que trois malheureuses mentions laconiques, et encore... L'abrégé de Dion Cassius, LXVIII, 14 : Vers ce même temps (que la seconde guerre dacique, vers 104-106) aussi, Palma, gouverneur de Syrie, s'empara de la partie de l'Arabie qui environne Pétra, et la réduisit sous l'obéissance des Romains. Le plus détaillé (sic). A son retour à Rome après sa campagne victorieuse, Trajan le récompensa en lui érigeant une statue en reconnaissance de ce service : § 16 : Il érigea aussi des statues à Sossius, à Palma et à Celsus, tellement il les jugea dignes d'honneurs plus grands que les autres citoyens. Eutrope, VIII.3 : Il (Trajan) réduisit ensuite l’Arabie en province romaine. Est-ce vraiment la peine de le signaler ?... Ammien Marcellin, XIV.8.13 : 13. L'Arabie touche d'un côté à la Palestine, et, de l'autre, au pays des Nabatéens. C'est un pays riche en denrées d'exportation; et, pour le protéger contre les incursions des peuplades voisines, la politique vigilante des anciens possesseurs y a élevé nombre de châteaux et de forteresses, en choisissant avec discernement les meilleurs points de défense. On y compte aussi des villes considérables ceintes de fortes murailles, telles que Bostra, Gérasa et Philadelphie. L'empereur Trajan, durant son heureuse et brillante expédition contre les Parthes, donna plus d'une sévère leçon à l'orgueil des Arabes, et, finalement, soumit le pays à nos lois, après l'avoir constitué en province romaine, et lui avoir donné un gouverneur. Je le cite, mais je doute qu'il s'agisse de la même campagne, puisque d'entrée il différencie l'Arabie et le pays des Nabatéens, et que la campagne est mise en relation avec celles contre les Parthes après 113. Je ne sais pas trop comment l'interpréter : soit Ammien Marcellin se mélange les pinceaux et amalgame la campagne de Palma qu'il semble ignorer et des raids de pacification de Trajan un peu plus tard, plus à l'est ; soit il ne s'agit que de compléments, quelques tribus arabes ont été matées à cette occasion et amalgamée à la nouvelle province ? Je penche plutôt pour une erreur de sa part : il va très vite dans sa description, travaille peut-être de mémoire pour cet ex-cursus. D'autant que l'anachronisme est flagrant, puisqu'il traite non le la province d'Arabie Pétrée fondée par Trajan, mais des provinces du IVe, redécoupées, d'où la séparation d'avec les Nabatéens (alias Palaestina Salutaris, à l'ouest). Bref, pas vraiment utilisable pour notre sujet. Il faudrait farfouiller dans l'épigraphie et la numismatique qui apportent peut-être des indices; je ne pense pas qu'il y ait grand chose d'autre à tirer des sources classiques. |
|
| Auteur : | wayne [ 17 Oct 2012 23:53 ] |
| Sujet du message : | Re: Retour sur la découverte de Pétra |
d’où tenez vous ces informations thersite ? |
|
| Auteur : | Arcadius [ 18 Oct 2012 13:19 ] |
| Sujet du message : | Re: Retour sur la découverte de Pétra |
Il me semble que Thersite a indiqué les passages qu'il citait (en bleu)... où est le problème ? |
|
| Auteur : | Thersite [ 19 Oct 2012 6:06 ] |
| Sujet du message : | Re: Retour sur la découverte de Pétra |
J'avoue ne pas trop comprendre non plus ce qu'on attend de moi : je peux pas être plus précis sur mes sources, elles sont nommées, les passages précisément identifiés et une traduction proposée. Que faire de plus ? |
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|