http://pages.infinit.net/miallard/Mitr6_Pont.jpg

Mithridate 6 du Pont, qui combattit les Romains pendant 44 ans et leur livra trois guerres ...

Monnaie du Basileus Mithradates Eupator, le premier à règner sur toute la Mer Noire et à vaincre les Scythes riverains,


En français moderne, doit-on dire Mithridate ou Mithradate ???

Les anciens écrivaient bel et bien, en grec, Mithradatoy ...

De même, doit-on dire Octave ou Octavien ???

Quelles que soient vos verdicts éclairés, très estimés Intervenants, la merveilleuse technologie de l'informatique me permettra de corriger rapidement certaines appelations dans les 1,500 pages de mon Roman de Fiction Historique ...

http://pages.infinit.net/miallard/temoignage.doc

_________________
Spartacus avait raison ...

C'est un nom théophore iranien construit à partir de la divinité Mithra, alors à l'origine ça doit plutôt être Mithra-dates (il faudrait chercher ce que signifie le second élément). Mais si la tradition utilise plutôt le terme Mithridate, c'est ce qu'il vaut mieux garder. On privilégie généralement les versions occidentalisées des noms aux originales.

Mithridate, en effet, seule transcription désormais acceptable en français, fût-elle fautive à l'origine (comme le sont bien d'autres transcriptions consacrées par l'usage, comme Mahomet pour Mohammed).

Quant à Octave/Octavien, tout dépend de la période concernée.
Le nom de naissance du futur Auguste est C. (Caius) Octavius, d'où Octave.
Mais en septembre 46, ce jeune homme est adopté par César, et prend le nom de C. Julius Caesar Octavianus, d'où Octavien. En toute rigueur, c'est donc ce nom (ou celui de César Octavien) que l'on devrait employer pour toute la période du second triumvirat et jusqu'à l'attribution du titre d'Auguste par le Sénat en janvier 27. On a toutefois souvent tendance à utiliser systématiquement le seul nom d'Octave pour toute la période antérieure à l'an 27 aC. Mais il n'est pas interdit de s'imposer une certaine rigueur et de réserver le nom d'Octave aux dix-sept premières (et peu remplies) années de sa vie.

_________________
Ad augusta per angusta
"Nul n'est plus esclave que celui qui se croit libre sans l'être..." Goethe

Merci, mes amis, pour avoir confirmé ce que mon instinct me dictait.

Une erreur aussi répandue est devenue la norme.

Et l'exemple de l'ERREUR Mahomet l'illustre bien ...

_________________
Spartacus avait raison ...

Ce n'est pas une erreur ... Il s'agit juste du passage d'un nom d'une langue à l'autre. Ce n'est jamais simple de prononcer un mot d'une langue étrangère, à cause de problèmes phonétiques. Les cas de Muhammad-Mahomet l'illustre bien.
Il faut privilégier la version occidentale traditionnelle. On ne va pas dire Kurash pour Cyrus ou Nabû-kudurri-usur pour Nabuchodonosor, pas plus qu'on ne va appeler un pays par le même nom qu'utilisent ses habitants. En revanche un rappel étymologique n'est jamais fortuit.

"Mithra-dates" ou "Mithri-dates" signifie "Donné par Mithra" (pour le second élément, cf. le latin "do, das, dare, datum" (donner)). En outre, pour savoir s'il faut écrire Mithradate ou Mithridate (on trouve aussi Mithridates), il faudrait connaître la forme de la désinence de la déclinaison utilisée dans la langue en question (peut-être Mithri...???)

En effet dâd en persan signifie "donné".
Je suis Arménien mais j'ai des notions de persan

mithridate bien sûr !
pour preuve, on dit bien "mithridatisme", et pas "mithradatisme"...