Comme quoi, les traditions recueillis par les Grecs méritent peut-être plus d’attention !
Par contre, l'article confirme tout de même que pour les Assyriens du moins,
Mushki est synonyme de Phrygiens (et du coup, les Mosques ne sont plus araméens !).
C’est quand même bizarre cette assimilation ; les
Moschoi sont relativement bien connus des anciens, Grecs comme Romains (Hérodote déjà les cite à plusieurs reprises, puis tous les géographes (Pline, Strabon, Pomponius Mela etc.) et les historiens au moment des campagnes en Arménie, comme Plutarque, Lucain, Tacite…). Ils sont situés sur les sources du Phase, en amont de la Colchide, entre Ibérie et Arménie, et visiblement, ils n’ont pas grand chose en commun avec les Phrygiens…
Ces textes assyriens les mentionnant sont-ils nombreux ? Autrement dit, cette interprétation est-elle vraiment fiable et l’éthnique aurait changé du tout au tout en deux-trois siècles ou faut-il voir les Assyriens borner leurs expéditions au nord sur le Caucase, et finalement pénétrer moins profondément en Anatolie qu’on ne le pense ??